| 前言 | 第1-14页 |
| 一、问题的提出 | 第9-11页 |
| 二、选题的意义 | 第11页 |
| 三、课题研究的难点 | 第11-12页 |
| 四、课题的研究方法 | 第12页 |
| 五、本课题的篇章结构 | 第12-14页 |
| 第一章 中印关系的研究现状 | 第14-31页 |
| 第一节 国外学术界关于中印关系的研究状况 | 第14-26页 |
| 一、关于第一类研究:价值“一边倒”的传统史学研究 | 第15-16页 |
| 二、关于第二类研究:“价值修正派”的传统史学研究 | 第16-20页 |
| 三、关于第三类研究:“后修正派”的决策分析 | 第20-23页 |
| 四、关于第四类研究:中印关系(阶段或全程)研究 | 第23-26页 |
| 第二节 中国学术界关于中印关系的研究状况 | 第26-30页 |
| 一、专著类研究 | 第27-28页 |
| 二、论文类研究 | 第28-29页 |
| 三、中国学界研究存在的问题 | 第29-30页 |
| 本章小结 非对称性——中印关系研究的突出特征 | 第30-31页 |
| 第二章 理论分析和研究设计 | 第31-57页 |
| 第一节 社会认知的概念界定 | 第32-34页 |
| 第二节 社会知觉和认知在本课题研究中的关系界定 | 第34-40页 |
| 一、什么是社会知觉 | 第34-36页 |
| 二、社会知觉和社会认知的关系 | 第36页 |
| 三、社会知觉的制约因素和错误知觉 | 第36-37页 |
| 四、社会行为及其制约因素 | 第37-38页 |
| 五、社会认知和行为的关系 | 第38-40页 |
| 六、国际关系体统中的社会认知图谱 | 第40页 |
| 第三节 社会认知视角研究的基本命题 | 第40-46页 |
| 一、认知相符是社会认知研究最基本的命题之一 | 第40-42页 |
| 二、可变性也是社会认知的基本属性 | 第42页 |
| 三、诱发定势限制思维空间，增加知觉拓展和调整的难度 | 第42-43页 |
| 四、预期和预言自证是社会认知体系特有的现象 | 第43-44页 |
| 五、社会知觉者以自己认识体系中的各种图式来建构现实 | 第44-45页 |
| 六、社会历史对认知过程的影响是无法回避的 | 第45页 |
| 七、国际现象只有被行动者感知才有意义 | 第45-46页 |
| 第四节 中印关系社会认知研究的理论假设 | 第46-56页 |
| 一、理论假设:认知与国际关系间的变量关系 | 第46-47页 |
| 二、影响中印认知过程和结构的因素 | 第47-54页 |
| 三、课题研究设计 | 第54-55页 |
| 四、课题研究设计的几点说明 | 第55-56页 |
| 本章小结 物质因素只有被社会化的行为主体感知才有意义 | 第56-57页 |
| 第三章 社会认知视野下的中印关系理路 | 第57-77页 |
| 第一节 社会认知视野下的国家利益和国家形象 | 第57-60页 |
| 一、社会认知与国家利益的建构 | 第57-59页 |
| 二、社会认知领域的复合性和国家形象塑造的单维性 | 第59-60页 |
| 第二节 印度对中国的认知理路与知觉形态:固化与调整 | 第60-69页 |
| 一、印度的自我定位和对新中国的认知 | 第61-65页 |
| 二、印度对华认知理路和“敌人”角色的固化 | 第65-67页 |
| 三、印度对华认知的结构调整 | 第67-69页 |
| 第三节 中国认知系统中的印度形象 | 第69-75页 |
| 一、中国对印度的认知纬度 | 第70-73页 |
| 二、中国对印度的认知理路与行为取向 | 第73-75页 |
| 本章小结 错误的知觉(misperception)，冲突的前奏 | 第75-77页 |
| 第四章 中印在边界问题上的认知鸿沟与“死结” | 第77-146页 |
| 第一节 中印边界纠纷与相关文献 | 第78-88页 |
| 一、中印关于边界问题的主要争议 | 第79-80页 |
| 二、中印边界争端涉及到的几条“边界线” | 第80-86页 |
| 三、中印边界问题的演变 | 第86-88页 |
| 第二节 印度方面对中印边界问题的认知结构 | 第88-117页 |
| 一、印度在中印边界问题上的知觉纬度 | 第89-100页 |
| 二、印度关于边界的知觉来源:信仰、环境、学习 | 第100-117页 |
| 第三节 中国关于边界问题的认知结构 | 第117-134页 |
| 一、中国关于边界问题的知觉纬度 | 第117-124页 |
| 二、中国关于边界的知觉来源:信仰、环境、学习 | 第124-134页 |
| 第四节 中印关于边界问题的认知差异与行为冲突 | 第134-138页 |
| 第五节 边境战争后的认知固化、行为互动及双边关系 | 第138-144页 |
| 一、从印度方面看认知固化和认知相符 | 第138-140页 |
| 二、从中国方面看认知固化和认知相符 | 第140-142页 |
| 三、印度的认知系统调整和双边关系的改善 | 第142-144页 |
| 本章小结 认知矛盾及其内在逻辑的结果——边界死结 | 第144-146页 |
| 第五章 不对称的安全认知结构和安全行为 | 第146-197页 |
| 第一节 中印两国在双边层面上的安全认知结构 | 第147-156页 |
| 一、印度关于中国的安全认知图谱 | 第147-153页 |
| 二、中国关于印度的安全认知结构 | 第153-156页 |
| 第二节 中印两国在涉及共同邻国问题上的安全认知 | 第156-164页 |
| 一、印度对其战略邻国的界定 | 第156-157页 |
| 二、印度有关邻国的安全认知结构 | 第157-162页 |
| 三、中国的周边战略与安全认知 | 第162-164页 |
| 第三节 中印两国在地区层面上安全认知结构 | 第164-169页 |
| 一、印度在地区安全方面的认知结构 | 第164-167页 |
| 二、中国在涉及地区安全领域的认知模式 | 第167-169页 |
| 三、中国和印度在东南亚地区的矛盾和合作 | 第169页 |
| 第四节 中国国防现代化与国家安全的认知 | 第169-172页 |
| 一、印度的安全认知和对中国国防现代化的评估 | 第169-172页 |
| 二、中国对与印度相关的安全问题的认知 | 第172页 |
| 第五节 中印全球层面的安全认知系统 | 第172-178页 |
| 一、中印两国在全球事务领域的共享知觉 | 第173页 |
| 二、中印两国在核不扩散和核控制机制问题上的认知分歧 | 第173-178页 |
| 第六节 中印两国安全知觉的渊源 | 第178-195页 |
| 一、印度安全知觉的价值信仰渊源 | 第178-182页 |
| 二、印度安全知觉的环境因素 | 第182-185页 |
| 三、中国安全知觉的渊源 | 第185-188页 |
| 四、中印安全认知过程中的学习因素 | 第188-194页 |
| 五、认知调整与冷战后中印之间的安全对话 | 第194-195页 |
| 本章小结 不对称的知觉与错位——低水平的安全互信 | 第195-197页 |
| 第六章 中印认知系统中的“西藏问题”与双边关系 | 第197-236页 |
| 第一节 中印两国对西藏历史地位的认知结构 | 第197-217页 |
| 一、印度对西藏历史地位的认知与行为 | 第198-207页 |
| 二、中国认知系统中西藏的历史地位和“西藏问题” | 第207-217页 |
| 第二节 中印关于西藏问题的知觉来源 | 第217-229页 |
| 一、信仰价值体系对中印两国有关西藏问题认知系统的影响 | 第218-221页 |
| 二、国际环境对中印两国有关西藏问题认知系统的影响 | 第221-223页 |
| 三、学习过程与中印关于西藏问题的认知 | 第223-229页 |
| 第三节 在西藏问题上的认知互动与中印关系 | 第229-234页 |
| 一、解放西藏前后中印之间的认知互动 | 第229-231页 |
| 二、关于“藏独”势力在印分裂活动和西藏叛乱的认知互动 | 第231-232页 |
| 三、认知固化与中印之间的外交互动 | 第232-234页 |
| 本章小结 知觉惯性与印度的双轨政策——西藏问题的症结 | 第234-236页 |
| 结束语 认知互动与行为选择——中印关系的结构与进程 | 第236-240页 |
| 一、影响中印两国认知国家利益的变量与载体 | 第236-237页 |
| 二、中印两国的认知理路与关系演变 | 第237页 |
| 三、环境因素与中印两国的认知鸿沟 | 第237-239页 |
| 四、学习过程与中印两国的相互认知 | 第239页 |
| 五、案例分析的基本结论 | 第239-240页 |
| 参考文献 | 第240-257页 |
| 后记 | 第257页 |
