| 中文摘要 | 第1-6页 |
| 英文摘要 | 第6-12页 |
| 1 绪言 | 第12-16页 |
| 1．1 课题背景及意义 | 第12-14页 |
| 1．1．1 减轻城市地震灾害的重要性 | 第12页 |
| 1．1．2 减轻城市地震灾害的主要措施 | 第12-13页 |
| 1．1．3 城市抗震防灾规划的主要内容 | 第13页 |
| 1．1．4 历史文化名城保护规划的主要内容 | 第13页 |
| 1．1．5 建筑物震害预测的作用 | 第13-14页 |
| 1．1．6 本课题研究的意义 | 第14页 |
| 1．2 本文内容及安排 | 第14-16页 |
| 2 建筑物震害预测及方法 | 第16-32页 |
| 2．1 概述 | 第16页 |
| 2．2 建筑物震害预测总框图及步骤 | 第16-22页 |
| 2．2．1 建筑物震害预测总框图 | 第16页 |
| 2．2．2 建筑物震害预测的步骤 | 第16-22页 |
| 2．3 建筑物震害预侧的一般方法及其优缺点分析 | 第22-27页 |
| 2．3．1 经验方法 | 第22-25页 |
| 2．3．2 理论方法 | 第25-26页 |
| 2．3．3 半经验半理论方法 | 第26-27页 |
| 2．3．4 动态分析法 | 第27页 |
| 2．4 建筑物震害预测国内外现状及趋势 | 第27-29页 |
| 2．5 建筑物震害预测存在的主要问题及解决措施 | 第29-31页 |
| 2．5．1 关于震害预测的方法问题 | 第29页 |
| 2．5．2 关于建筑物场地条件的影响问题 | 第29页 |
| 2．5．3 关于密切结合抗震设防区划的问题 | 第29页 |
| 2．5．4 关于考虑抗震设防和抗震加固的问题 | 第29-30页 |
| 2．5．5 关于建筑物震害等级的划分问题 | 第30页 |
| 2．5．6 关于震害预测结果的时效性问题 | 第30-31页 |
| 2．6 小结 | 第31-32页 |
| 3 宜宾市区古建筑物现状调查 | 第32-47页 |
| 3．1 概况 | 第32-35页 |
| 3．2 城市规划区古建筑物的现状及统计分析 | 第35-37页 |
| 3．3 区、县古建筑物的现状及统计分析 | 第37-40页 |
| 3．4 宜宾市区典型房屋调查 | 第40-45页 |
| 3．4．1 仿古建筑 | 第40页 |
| 3．4．2 典型古建筑 | 第40-45页 |
| 3．5 现状调查统计结果 | 第45-47页 |
| 4 宜宾市区古建筑物震害预测 | 第47-70页 |
| 4．1 震害等级划分 | 第47-48页 |
| 4．2 砖石塔类结构古建筑物的震害预测 | 第48-53页 |
| 4．2．1 震害预测方法和步骤 | 第48-50页 |
| 4．2．2 计算实例 | 第50-53页 |
| 4．3 砖瓦结构古建筑的震害预测 | 第53-56页 |
| 4．3．1 震害预测方法和步骤 | 第53-54页 |
| 4．3．2 计算实例 | 第54-56页 |
| 4．4 木结构古建筑的震害预测 | 第56-58页 |
| 4．4．1 震害预测的方法和步骤 | 第56-58页 |
| 4．4．2 计算实例 | 第58页 |
| 4．5 震害预侧结果及分析 | 第58-63页 |
| 4．6 经济损失及人员伤亡预侧 | 第63-67页 |
| 4．6．1 经济损失预测 | 第63-65页 |
| 4．6．2 伤亡及无家可归人员预测 | 第65-67页 |
| 4．7 小结 | 第67-70页 |
| 4．7．1 建筑物的总体情况 | 第67-69页 |
| 4．7．2 经济损失及人员伤亡总体情况 | 第69页 |
| 4．7．3 古建筑物震害程度对历史文化名城称号的影响 | 第69-70页 |
| 5 保护对策 | 第70-72页 |
| 5．1 古建筑物的保护 | 第70-71页 |
| 5．2 古建筑物的维护 | 第71页 |
| 5．3 古建筑物的利用 | 第71-72页 |
| 6 结论与建议 | 第72-75页 |
| 6．1 主要结论 | 第72-73页 |
| 6．2 建议 | 第73-75页 |
| 致谢 | 第75-76页 |
| 参考文献 | 第76-79页 |
| 附录:作者在攻读工程硕士学位期间发表的论文 | 第79-80页 |
| 独创性声明 | 第80页 |