| 中文摘要 | 第1-5页 |
| 英文摘要 | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 NAFTA第11章争议解决机制的基本制度 | 第10-21页 |
| 第一节 第11章机制的适用范围 | 第10-15页 |
| 一、“投资者”的定义 | 第10-11页 |
| 二、“投资”的定义 | 第11-13页 |
| 三、第11章A节规定的缔约国的义务 | 第13-15页 |
| 第二节 第11章机制的程序规则 | 第15-21页 |
| 一、磋商和谈判要求 | 第15-16页 |
| 二、投资者提交仲裁的条件要求 | 第16-17页 |
| 三、缔约国对仲裁的同意 | 第17页 |
| 四、仲裁规则 | 第17-18页 |
| 五、仲裁庭的组成 | 第18页 |
| 六、合并审理 | 第18-19页 |
| 七、仲裁的准据法 | 第19页 |
| 八、仲裁裁决的作出和执行 | 第19-21页 |
| 第二章 NAFTA第11章争议解决机制的若干法律问题评析 | 第21-39页 |
| 第一节 当事人“同意”制度 | 第21-25页 |
| 一、仲裁制度中的当事人“同意” | 第21-22页 |
| 二、NAFTA第11章仲裁制度中当事人同意制度评析 | 第22-25页 |
| 第二节 第11章机制与传统救济方式的关系 | 第25-29页 |
| 一、国际投资争议中的传统救济方式 | 第25-26页 |
| 二、NAFTA第11章仲裁与传统救济制度关系问题评析 | 第26-29页 |
| 第三节 仲裁的法律适用 | 第29-33页 |
| 一、国际法的适用和东道国国内法的排除 | 第29-31页 |
| 二、关于自由贸易委员会对于NAFTA所作的解释 | 第31-32页 |
| 三、判例的效力 | 第32-33页 |
| 第四节 第11章机制程序的透明度问题 | 第33-36页 |
| 一、透明度问题的提出 | 第33-35页 |
| 二、NAFTA自由贸易委员会关于透明度问题的解释及评析 | 第35-36页 |
| 第五节 第11章机制与争议的可仲裁性问题 | 第36-39页 |
| 一、争议的可仲裁性的一般观点 | 第36-37页 |
| 二、NAFTA第11章机制中争议的性质及评析 | 第37-39页 |
| 第三章 NAFTA第11章争议解决机制的影响及启示 | 第39-53页 |
| 第一节 第11章机制的实践引发的争议 | 第39-42页 |
| 一、NAFTA缔约各方对第11章争议解决机制的态度以及正反双方的观点 | 第39-41页 |
| 二、若干改进NAFTA第11章投资者-东道国仲裁的意见 | 第41-42页 |
| 第二节 第11章机制对晚近其他条约的影响 | 第42-46页 |
| 一、ECT的投资者-东道国争议解决机制 | 第42-44页 |
| 二、MAI草案的投资者-东道国争议解决机制 | 第44-45页 |
| 三、世界贸易组织贸易与投资工作组对争议解决机制的讨论 | 第45-46页 |
| 第三节 NAFTA第11章机制的若干启示 | 第46-53页 |
| 一、NAFTA第11章机制对国际法若干理论的重要发展 | 第46-48页 |
| 二、NAFTA第11章机制对国家主权提出了严峻的挑战 | 第48-50页 |
| 三、NAFTA第11章机制与中国的对策 | 第50-53页 |
| 参考文献 | 第53-58页 |
| 后记 | 第58页 |
