| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 插图索引 | 第8-9页 |
| 附表索引 | 第9-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-16页 |
| 1．1 选题背景及意义 | 第10-12页 |
| 1．2 国内外研究的理论综述 | 第12-14页 |
| 1．2．1 国外研究的理论综述 | 第12-14页 |
| 1．2．2 国内研究的理论综述 | 第14页 |
| 1．3 论文研究方法及写作安排 | 第14-16页 |
| 第2章 银行危机管理的理论界定 | 第16-21页 |
| 2．1 银行危机及生成机理 | 第16页 |
| 2．2 银行危机管理的科学内涵 | 第16-17页 |
| 2．3 银行危机管理的内容界定:系统性银行危机和非系统性银行危机 | 第17-19页 |
| 2．4 银行非系统性危机管理的复杂性 | 第19-21页 |
| 2．4．1 危机管理对象的多样性 | 第19页 |
| 2．4．2 危机管理过程的复杂性 | 第19-20页 |
| 2．4．3 危机管理范围的综合性 | 第20-21页 |
| 第3章 系统工程理论在银行非系统性危机管理中运用的可行性 | 第21-27页 |
| 3．1 系统工程理论的科学内涵 | 第21-22页 |
| 3．2 系统工程理论是建立银行危机管理系统的理论基础 | 第22-24页 |
| 3．2．1 系统工程理论以复杂系统为研究对象 | 第22-23页 |
| 3．2．2 系统工程理论能提升银行危机管理水平 | 第23-24页 |
| 3．3 系统工程理论在银行非系统性危机管理中运用的科学方法 | 第24-27页 |
| 3．3．1 系统工程理论方法论 | 第24-25页 |
| 3．3．2 运用系统工程理论建立银行危机管理系统的逻辑步骤 | 第25-27页 |
| 第4章 我国银行非系统性危机管理的现状:系统工程视角的分析 | 第27-38页 |
| 4．1 我国银行非系统性危机管理信息论视角的分析 | 第27-32页 |
| 4．1．1 信息系统是银行危机管理的基础 | 第27-28页 |
| 4．1．2 我国银行危机管理信息系统信息不完全 | 第28-31页 |
| 4．1．3 我国银行危机管理信息系统使用效率低 | 第31-32页 |
| 4．2 我国银行非系统性危机管理控制论视角的分析 | 第32-35页 |
| 4．2．1 控制系统是银行危机管理的核心 | 第32-33页 |
| 4．2．2 我国银行危机管理缺乏事前预警机制 | 第33-34页 |
| 4．2．3 我国银行危机管理事后处理机制不完善 | 第34-35页 |
| 4．3 我国银行非系统性危机管理系统论视角的分析 | 第35-38页 |
| 4．3．1 系统方法可以完善银行危机管理机制 | 第35页 |
| 4．3．2 我国银行危机管理意识薄弱，管理目标缺失 | 第35-36页 |
| 4．3．3 我国银行危机管理缺少相应的机构保障 | 第36-38页 |
| 第5章 运用系统工程理论加强银行非系统性危机管理的建议 | 第38-52页 |
| 5．1 完善银行非系统性危机管理的信息系统——建立危机管理的基础 | 第38-40页 |
| 5．1．1 提高信息收集的质量，保证信息的全面性和真实性 | 第38-39页 |
| 5．1．2 建立信息管理组织机构，确保信息传递的及时性和有效性 | 第39-40页 |
| 5．1．3 建立全国统一的银行管理信息系统 | 第40页 |
| 5．2 建立健全银行非系统性危机管理的控制机制——增强危机管理的能力 | 第40-48页 |
| 5．2．1 建立银行危机管理的事前预警机制 | 第40-45页 |
| 5．2．2 加强银行危机管理的事后处理机制 | 第45-48页 |
| 5．3 完善银行非系统性危机管理的配套机制——保障危机管理的良性运转 | 第48-52页 |
| 5．3．1 树立危机管理意识，明确危机管理的目标机制 | 第48-49页 |
| 5．3．2 加强危机管理的组织保障 | 第49-52页 |
| 结论 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 附录A (攻读学位期间所发表的的学术论文目录) | 第58页 |
