| 引言 | 第1-8页 |
| 一、 口供的一般理论 | 第8-13页 |
| （一） 口供的概念及关于口供概念的几种观点，笔者的观点及理由 | 第8-10页 |
| （二） 口供的特征 | 第10-11页 |
| 1． 从形式上看口供的特征 | 第10页 |
| 2． 从内容上看口供的特征 | 第10-11页 |
| （1） 口供可能是真实的，有可能全面直接地反映案件的真实情况 | 第10页 |
| （2） 口供虚假的可能性较大，往往真假混杂 | 第10-11页 |
| （3） 口供往往具有不稳定性 | 第11页 |
| （三） 口供的作用 | 第11-13页 |
| 1． 有利于查明案件事实，收集其他证据 | 第12页 |
| 2． 可以使司法人员兼听则明 | 第12页 |
| 3． 可以借以审查其他证据 | 第12页 |
| 4． 有利于对有罪的被告人正确量刑 | 第12-13页 |
| 二、 口供的历史演变及不同时期口供的特点 | 第13-27页 |
| （一） 奴隶社会，起源时期 | 第13-15页 |
| （二） 封建社会，膨胀时期 | 第15-17页 |
| （三） 资本主义，发展时期 | 第17-23页 |
| （四） 我国近代及台湾地区对口供制度的发展变化 | 第23-27页 |
| 三、 影响口供在证据体系中地位的因素 | 第27-38页 |
| （一） 国外确立口供地位的因素 | 第27-33页 |
| 1． 刑事诉讼目的和价值对口供的影响 | 第27-31页 |
| 2． 刑事诉讼模式对口供地位的影响 | 第31-32页 |
| 3． 文化传统和司法习惯对口供地位的影响 | 第32-33页 |
| （二） 我国确立口供地位的因素 | 第33-38页 |
| 1． 我国刑事诉讼的目的与价值对口供的影响 | 第34页 |
| 2． 我国实体法与程序法的关系对口供地位的影响 | 第34-35页 |
| 3． 我国实体法对定罪量刑的要求对口供的影响 | 第35-36页 |
| （1） 犯罪阶段论的影响 | 第35页 |
| （2） 在共同犯罪中认定犯罪对口供的特殊要求 | 第35-36页 |
| （3） 对自首与坦白在处理上的差异要求分析口供 | 第36页 |
| 4． 我国司法人员素质现状、司法习惯和司法资源对口供的影响 | 第36页 |
| 5． 我国口供制度与西方国家的口供制度相比存在的差异 | 第36-38页 |
| （1） 获取的手段 | 第36-37页 |
| （2） 在侦查中的地位 | 第37页 |
| （3） 对口供的审查 | 第37页 |
| （4） 在维护社会治安、查处刑事犯罪过程中的作用 | 第37-38页 |
| 四、 我国口供制度存在的问题及完善 | 第38-41页 |
| （一） 我国口供制度存在的问题 | 第38-40页 |
| 1． 重实体轻程序现象 | 第38页 |
| 2． 口供本位导致的非法取证现象 | 第38-39页 |
| 3． 缺乏非法证据排除规则 | 第39页 |
| 4． 违反人权公约，与国际潮流脱节 | 第39-40页 |
| （二） 对我国口供制度完善的建议 | 第40-41页 |
| 1． 立法的指导思想上从国家本位、社会本位向人权本位转化 | 第40页 |
| 2． 证据制度上从口供本位向物证本位转化 | 第40页 |
| 3． 制定可行的非法证据排除规则 | 第40页 |
| 4． 顺应国际惯例，逐步试行沉默权制度 | 第40-41页 |
| 结束语 | 第41-42页 |
| 注释 | 第42-46页 |
| 参考文献 | 第46-47页 |
