引言 | 第1-9页 |
第一章 仲裁协议概述 | 第9-17页 |
1.1 仲裁和仲裁协议的概念、性质和作用 | 第10-13页 |
1.2 仲裁协议的种类、形式和内容 | 第13-16页 |
1.3 小结 | 第16-17页 |
第二章 提单仲裁条款效力的若干问题 | 第17-34页 |
2.1 提单仲裁条款在承运人与提单持有人之间的效力 | 第17-30页 |
2.1.1 否定意见 | 第17-18页 |
2.1.2 笔者认为,提单仲裁条款在承运人与提单持有人之间应该有效 | 第18-30页 |
2.1.2.1 提单是承运人与提单持有人之间的默示合同 | 第18-22页 |
2.1.2.2 提单仲裁条款具有合意性 | 第22-26页 |
2.1.2.2.1 法律角度的分析 | 第22-24页 |
2.1.2.2.2 经济学角度的分析 | 第24-26页 |
2.1.2.3 提单仲裁条款具有形式上的效力 | 第26-30页 |
2.1.2.3.1 提单仲裁条款的书面形式 | 第26页 |
2.1.2.3.2 对书面形式的解释 | 第26-30页 |
2.2 《海牙规则》与《纽约公约》的冲突 | 第30-34页 |
第三章 租约下的仲裁条款与提单 | 第34-56页 |
3.1 租约仲裁条款内容上的效力 | 第34-49页 |
3.1.1 仲裁地和仲裁机构 | 第34-43页 |
3.1.1.1 仲裁地 | 第34-36页 |
3.1.1.2 仲裁机构与海事领域中认可临时仲裁的重要性 | 第36-39页 |
3.1.1.3 海运合同中的“北京仲裁条款” | 第39-43页 |
3.1.2 争议事项的可仲裁性问题 | 第43-45页 |
3.1.3 海运合同中的浮动仲裁条款 | 第45-49页 |
3.2 并入条款将租约仲裁条款并入提单的效力 | 第49-56页 |
第四章 涉及提单仲裁条款的其他问题 | 第56-63页 |
4.1 欺诈提单中仲裁条款的效力 | 第56-58页 |
4.2 提单仲裁条款与对物诉讼 | 第58-60页 |
4.3 1998OSRA和1999COGSA(draft)中关于外国仲裁条款的规定 | 第60-63页 |
结论 | 第63-66页 |
参考文献 | 第66-68页 |
致 谢 | 第68页 |