| 中文摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 国家紧急状态的界定 | 第11-20页 |
| 第一节 国际公约和国际监督机构判例对国家紧急状态的界定 | 第11-12页 |
| 第二节 国家自身对国家紧急状态的界定 | 第12-15页 |
| 第三节 战争与国家紧急状态的关系 | 第15-16页 |
| 第四节 国家紧急状态的启动和终止 | 第16-20页 |
| 第二章 人权的相对性与人权保护 | 第20-38页 |
| 第一节 人权的相对性 | 第20-23页 |
| 第二节 不得克减的人权 | 第23-29页 |
| 一、主要人权公约对不得克减的人权的规定 | 第23-26页 |
| 二、对公约不得克减人权条款的保留 | 第26-29页 |
| 第三节 国家紧急状态下人权保护遵循的原则 | 第29-38页 |
| 一、合法性原则 | 第29-30页 |
| 二、必要性原则 | 第30-32页 |
| 三、比例原则 | 第32-33页 |
| 四、非歧视原则 | 第33-36页 |
| 五、遵守国际法义务的原则 | 第36-38页 |
| 第三章 对国家紧急状态的国际监督 | 第38-43页 |
| 第一节 人权公约下的国际监督机制 | 第38-40页 |
| 第二节 国际法院与紧急状态下的人权保护 | 第40-43页 |
| 第四章 对国家紧急状态的国内监督 | 第43-48页 |
| 第一节 立法机构的监督 | 第43-44页 |
| 第二节 司法机构的审查 | 第44-48页 |
| 一、Ex Parte Milligan案 | 第44-45页 |
| 二、Duncan v.Kahanamoku案 | 第45-46页 |
| 三、Hamdan v.Rumsfeld案 | 第46-48页 |
| 第五章 我国与国家紧急状态 | 第48-51页 |
| 第一节 我国关于国家紧急状态的立法现状 | 第48-49页 |
| 第二节 制定完善国家紧急状态法的意义 | 第49-51页 |
| 结语 | 第51-58页 |
| 参考文献 | 第58-63页 |
| 致谢 | 第63-64页 |