| 论文摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-7页 |
| 导言 | 第7-8页 |
| 第一章 检察机关渎职侵权案件立案模式的现状、弊端和产生的原因 | 第8-16页 |
| 第一节 检察机关渎职侵权案件立案模式的现状 | 第8页 |
| 第二节 检察机关渎职侵权案件现有"以人立案"模式的弊端 | 第8-12页 |
| 一、难以及时有效的打击渎职侵权犯罪 | 第8-9页 |
| 二、导致对初查的依赖 | 第9-12页 |
| 三、容易给善后处理带来副作用 | 第12页 |
| 第三节 "以人立案"立案模式出现的原因分析 | 第12-16页 |
| 一、历史原因 | 第12-13页 |
| 二、评比和宣传中的误区 | 第13页 |
| 三、检察机关对刑诉法立案要求存在误解 | 第13-16页 |
| 第二章 检察机关渎职侵权案件建立"以人立案"与"以事立案"并举立案模式的必要性 | 第16-22页 |
| 第一节 "以事立案"有利于及时运用侦查手段取得犯罪证据 | 第16-17页 |
| 第二节 "以事立案"有利于进行秘密侦查 | 第17-19页 |
| 第三节 "以事立案"有利于排除办案干扰 | 第19-20页 |
| 第四节 "以事立案"有利于尽快捕捉犯罪嫌疑人 | 第20页 |
| 第五节 "以事立案"有利于制止犯罪危害继续扩大 | 第20-21页 |
| 第六节 "以事立案"有利于克服侦查工作被动局面 | 第21-22页 |
| 第三章 检察机关渎职侵权案件"以事立案"立案模式的具体构想 | 第22-34页 |
| 第一节 "以事立案"的条件 | 第22页 |
| 一、法律要件 | 第22页 |
| 二、侦查必需 | 第22页 |
| 第二节 "以事立案"适用的范围 | 第22-26页 |
| 一、已发现有犯罪事实但犯罪嫌疑人尚不明确的案件 | 第23页 |
| 二、需要使用侦查手段依法取证的案件 | 第23-24页 |
| 三、滥用职权、玩忽职守、刑讯逼供、暴力取证等结果型渎职侵权犯罪案件 | 第24-25页 |
| 四、犯罪造成的社会危害程度虽未确定但仍在继续危害或有进一步危害趋势的案件 | 第25页 |
| 五、犯罪事实已发现但有关当事人在逃,只有通过侦查手段才能使在逃人员到案的案件 | 第25页 |
| 六、存在多名责任人一时无法查清具体犯罪嫌疑人的案件 | 第25-26页 |
| 第三节 "以事立案"的操作程序 | 第26-27页 |
| 一、受理 | 第26页 |
| 二、立案 | 第26页 |
| 三、破(销)案 | 第26页 |
| 四、结案 | 第26-27页 |
| 五、由事及人的转换 | 第27页 |
| 第四节 建立"以事立案"模式亟待解决的问题 | 第27-34页 |
| 一、必须更新观念 | 第27-31页 |
| 二、必须完善相关制度 | 第31-32页 |
| 三、必须提高技术侦查水平 | 第32-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第37-38页 |
| 后记 | 第38-39页 |
