| 内容提要 | 第1-8页 |
| 导论 解读哈耶克：封闭与开放 | 第8-32页 |
| 一、哈耶克思想的研究现状及特征 | 第8-11页 |
| 二、意识形态的封闭与开放 | 第11-16页 |
| 三、另一种封闭与开放：哈耶克与现代政治哲学论争 | 第16-24页 |
| （一） 边缘化的哈耶克思想 | 第16-18页 |
| （二） 当代话语中迷失的哈耶克 | 第18-24页 |
| 四、一种个殊化的研究进路：合理重构哈耶克 | 第24-28页 |
| （一） 一种个殊化的研究进路 | 第24-26页 |
| （二） 以哈耶克宪政哲学建构的内在理路为考察基点 | 第26-28页 |
| 五、本文的结构安排与论述步骤 | 第28-32页 |
| 第一章 哈耶克的理论问题及其方法论特征 | 第32-71页 |
| 一、对哈耶克理论的当代解读 | 第32-51页 |
| （一） 规范性理论还是工具性理论 | 第33-38页 |
| （二） 自由作为目的还是作为手段 | 第38-43页 |
| （三） 自由主义的哈耶克vs. 社群主义的哈耶克 | 第43-51页 |
| 二、对哈耶克问题之性质及理论模式的整体性把握 | 第51-65页 |
| （一） 哈耶克的问题及其本体论预设 | 第53-57页 |
| （二） 哈耶克的方法论进路 | 第57-63页 |
| （三） 一个简要评论 | 第63-65页 |
| 三、哈耶克的思考历程：三阶段的划分 | 第65-71页 |
| （一） 关于“动态均衡”之市场过程的理论 | 第66-69页 |
| （二） 社会哲学的全面建构 | 第69-70页 |
| （三） 宪政理论的发展 | 第70-71页 |
| 第二章 自由主义社会哲学的建构与完善 | 第71-124页 |
| 一、重新发现密尔：一个被忽略的脉络 | 第71-95页 |
| （一） 被忽视的密尔：一种结果式的研究方式 | 第72-76页 |
| （二） 重新聚焦密尔与哈耶克之关系 | 第76-95页 |
| 二、哈耶克之自由社会论证的两条思路 | 第95-114页 |
| （一） 哈耶克的道德形而上的论证思路 | 第97-104页 |
| （二） 哈耶克的社会哲学论证思路 | 第104-107页 |
| （三） 两种论证思路的混淆及其后果 | 第107-114页 |
| 三、哈耶克在社会进化框架下的理论整合 | 第114-124页 |
| （一） “进化论理性主义”内在逻辑下的社会理论之完善 | 第116-118页 |
| （二） 社会进化框架下的理论整合 | 第118-124页 |
| 第三章 社会理论框架下的国家定位与实质性宪政架构 | 第124-157页 |
| 一、从形式上的法治国家到实质上的宪政架构 | 第125-140页 |
| （一） Galeotti 论哈耶克的社会和政治理论 | 第125-130页 |
| （二） 对哈耶克理论解读中的一个共同缺失 | 第130-133页 |
| （三） 哈耶克国家观的转变和发展 | 第133-140页 |
| 二、哈耶克的实质性宪政架构：元法律规则下的有限民主理论 | 第140-157页 |
| （一） 秩序与规则的二元观及国家在社会理论中的定位 | 第141-148页 |
| （二） 社会理论基础上两种国家与法之观念的对立与分殊 | 第148-151页 |
| （三） 元法律规则下的有限民主理论 | 第151-157页 |
| 第四章 “园丁”式的国家观及其意义初探 | 第157-184页 |
| 一、一种“园丁”式的国家观 | 第158-164页 |
| （一） 对哈耶克宪政理论的有关批判 | 第158-160页 |
| （二） 自生自发秩序与“园林术”意义上的国家 | 第160-164页 |
| 二、对“园丁”式国家观的可能的“知识增量”意义的初步思考 | 第164-177页 |
| （一） 当代争论：“中立性”vs. 国家“至善论” | 第165-170页 |
| （二） 一种可能的替代性理论模式：对哈耶克“园丁”式国家观理论潜力的初步探讨 | 第170-177页 |
| 三、哈耶克宪政哲学之于中国：现实意义考量 | 第177-184页 |
| 结语 批判如何可能 | 第184-190页 |
| 一、外部批判之无效 | 第184-186页 |
| 二、内在批判的可能性 | 第186-190页 |
| 参考文献 | 第190-198页 |
| 攻读博士学位期间研究成果 | 第198-199页 |
| 论文摘要 | 第199-203页 |
| ABSTRACT | 第203-209页 |
| 后记 | 第209-210页 |
