| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 1 绪论 | 第9-17页 |
| ·研究背景 | 第9-13页 |
| ·前人研究 | 第13-17页 |
| 2 两种救国理论的产生与发展 | 第17-24页 |
| ·两种救国理论产生的背景 | 第17-18页 |
| ·梁漱溟乡村建设理论的由来 | 第18-20页 |
| ·从由佛入儒说起 | 第18-19页 |
| ·从踏出书斋到乡村建设 | 第19-20页 |
| ·毛泽东农民革命理论的产生过程 | 第20-24页 |
| ·毛泽东从无政府主义到马克思主义的转变 | 第20-22页 |
| ·毛泽东从城市暴动到农民革命的转变 | 第22-24页 |
| 3 梁漱溟与毛泽东农民理论的比较 | 第24-39页 |
| ·两种理论的相通之处 | 第24-31页 |
| ·同有社会主义制度的价值诉求 | 第24-27页 |
| ·都认识到了农民和农村问题对于中国的重要性 | 第27-29页 |
| ·同是找到了解决问题的主体 | 第29-31页 |
| ·两种农民理论的不同之处 | 第31-39页 |
| ·两种理论的根本分歧 | 第31-34页 |
| ·路径选择的不同 | 第34-37页 |
| ·最后结果不同 | 第37-39页 |
| 4 两种农民理论的历史哲学反思 | 第39-52页 |
| ·梁漱溟乡村建设理论的局限性 | 第39-44页 |
| ·梁漱溟的历史哲学本体论具有唯心性 | 第39-41页 |
| ·、梁漱溟的历史观具有形而上学性 | 第41-43页 |
| ·没能有效地把握阶级斗争的作用 | 第43-44页 |
| ·社会主义建设时期毛泽东在农民问题上的实践探索 | 第44-52页 |
| ·新中国成立后毛泽东对农民问题的巨大贡献 | 第44-47页 |
| ·社会主义建设时期,中国解决农民问题方面的教训 | 第47-52页 |
| 5 两种农民观比较的当代启示 | 第52-58页 |
| ·社会的辩证统一性要求我们充分认识到三农问题的重要性 | 第52-54页 |
| ·历史发展规律要求我们必须把生产力的发展作为第一要务 | 第54-55页 |
| ·历史发展的主体决定了必须突出农民的主体地位 | 第55-56页 |
| ·创造社会主义新乡村文化,为新农村建设提供保障 | 第56-58页 |
| 结语 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-61页 |
| 致谢 | 第61-63页 |
| 附录 | 第63页 |