| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 绪论 | 第8-11页 |
| 一、研究背景 | 第8页 |
| 二、研究现状 | 第8-10页 |
| 三、研究意义 | 第10-11页 |
| 第一章 案例介绍及问题的提出 | 第11-16页 |
| 第一节 案例介绍 | 第11-14页 |
| 第二节 焦点问题 | 第14-16页 |
| 第二章 “凶宅”—词的法律界定 | 第16-21页 |
| 第一节 “凶宅”在法律上的范围 | 第16-18页 |
| 第二节 避讳“凶宅”心理的法律定位 | 第18-21页 |
| 第三章 “凶宅”信息的性质和公开 | 第21-27页 |
| 第一节 “凶宅”信息的性质 | 第21-22页 |
| 第二节 “凶宅”信息的公开问题 | 第22-25页 |
| 第三节 隐瞒“凶宅”信息的行为定性 | 第25-27页 |
| 第四章 “凶宅”交易纠纷的理论分析 | 第27-36页 |
| 第一节 “凶宅”之“物的瑕疵”分析 | 第27-29页 |
| 第二节 “凶宅”交易纠纷之责任分析 | 第29-32页 |
| 第三节 “凶宅”交易纠纷之损害分析 | 第32-36页 |
| 第五章 “凶宅”交易纠纷的完善措施 | 第36-41页 |
| 第一节 “凶宅”交易纠纷的救济方式 | 第36-39页 |
| 第二节 “凶宅”交易纠纷的预防措施 | 第39-41页 |
| 结束语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |