首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文--合同法论文

合同解除权行使制度研究

内容提要第1-8页
前言第8-12页
 一、论文的选题背景第8-10页
 二、论文的研究思路第10-11页
 三、论文的研究方法第11-12页
第一章 合同解除权行使制度的语义分析第12-29页
 第一节 合同的语义分析第12-18页
  一、合同的界定第12-15页
  二、合同自由解析第15-18页
 第二节 合同解除的语义分析第18-23页
  一、合同解除的概念第18-20页
  二、合同解除辨析第20-23页
 第三节 合同解除权的语义分析第23-29页
  一、合同解除权的内涵第23-25页
  二、合同解除权的属性第25-27页
  三、合同解除权的行使第27-29页
第二章 合同解除权行使制度的正当性论证第29-43页
 第一节 公平原则是合同解除权制度的价值基础第29-36页
  一、合同解除制度是追求实质正义的历史产物第30-32页
  二、公平原则是合同解除权行使制度的根本目标第32-36页
 第二节 诚实信用原则是合同解除权行使制度的理论基础第36-43页
  一、诚实信用原则是合同解除权行使制度的基本原则第36-39页
  二、诚实信用原则为合同解除权的行使提供实践标准第39-43页
第三章 合同解除权行使制度的域外法考察第43-60页
 第一节 大陆法系国家合同解除权行使制度第45-52页
  一、法国合同解除权行使制度第45-48页
  二、德国合同解除权行使制度第48-52页
 第二节 英美法系国家合同解除权行使制度第52-55页
  一、英国合同解除权行使制度第52-54页
  二、美国合同解除权行使制度第54-55页
 第三节 国际公约中的合同解除权行使制度第55-60页
  一、《联合国国际货物销售合同公约》中的合同解除权行使制度第56-57页
  二、《国际商事合同通则》中的合同解除权行使制度第57-60页
第四章 合同解除权的行使事由第60-78页
 第一节 约定解除权的行使事由第60-66页
  一、约定解除权的内涵第61-64页
  二、行使约定解除权的限制第64-66页
 第二节 法定解除权的行使事由(一)——客观事件第66-72页
  一、不可抗力第66-69页
  二、情势变更第69-72页
 第三节 法定解除权的行使事由(二)——根本违约第72-78页
  一、预期根本违约第73-75页
  二、实际根本违约第75-78页
第五章 合同解除权的行使程序第78-98页
 第一节 合同解除权行使程序的必要性第78-82页
  一、合同解除权行使程序的特征第78-79页
  二、合同解除权行使程序的意义第79-82页
 第二节 合同解除权的行使期间第82-85页
  一、合同解除权行使期间的属性第82-84页
  二、合同解除权行使期间的确定第84-85页
 第三节 合同解除权的行使方式第85-92页
  一、通知第87-89页
  二、诉讼第89-92页
 第四节 对合同解除权行使主体的限制第92-98页
  一、对解除权行使主体进行限制的必要性第93-94页
  二、对解除权行使者的主体资格限制第94-98页
第六章 合同解除权行使的法律后果第98-120页
 第一节 合同解除权的行使与溯及力问题第98-106页
  一、国外学说观点评判第98-101页
  二、国内学说观点评判第101-103页
  三、本文观点第103-106页
 第二节 合同解除权的行使与恢复原状请求权第106-111页
  一、不当得利返还请求权说第107-108页
  二、债权效果下的所有物返还请求权说第108-109页
  三、债权请求权说第109-110页
  四、本文观点第110-111页
 第三节 合同解除权的行使与损害赔偿第111-120页
  一、合同解除与损害赔偿的关系第111-115页
  二、损害赔偿请求权的范围界定——信赖利益第115-117页
  三、合同解除赔偿与违约赔偿的比较第117-120页
第七章 我国合同解除权行使制度的反思及完善第120-139页
 第一节 我国合同解除权行使制度立法模式选择第122-129页
  一、我国合同解除权行使程序的完善第123-126页
  二、我国合同解除权行使法律后果的完善第126-129页
 第二节 我国合同解除权行使事由的立法完善第129-139页
  一、发展情势变更原则第130-132页
  二、完善预期违约制度第132-135页
  三、完善迟延履行条款第135-136页
  四、单独设立“合同目的”条款第136-139页
参考文献第139-146页
攻读博士学位期间的研究成果第146-147页
后记第147-148页
论文摘要第148-151页
ABSTRACT第151-154页

论文共154页,点击 下载论文
上一篇:侵权法的经济学分析
下一篇:商业外观权研究