摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-9页 |
Introduction | 第9-12页 |
Chapter 1 Literature Review | 第12-28页 |
·Previous Researches on “any” | 第13-24页 |
·Vendler’s Observation (1967) | 第13-14页 |
·Klima’s Approach (1964) and Jackendoff’s Analysis (1969) | 第14-16页 |
·Fauconnier-Ladusaw Hypothesis (1975, 1980) | 第16-17页 |
·Linebarger’s Generalization (1980, 1987) | 第17-18页 |
·Progovac’View (1988, 1994) | 第18-19页 |
·Kadmon and Landman’s Proposal (1993) | 第19-20页 |
·Zwarts’Inquiry (1993) | 第20-23页 |
·Giannakidou Research (2001, 2002, 2006 and 2008) | 第23-24页 |
·Previous Researches on “renhe” | 第24-26页 |
·Yu-Fang Flora Wang’s Exploration (1993) | 第24-26页 |
·Yu-Fang Flora Wang and Miao-Ling Hsieh’s Investigation(1996) | 第26页 |
·Summary | 第26-28页 |
Chapter 2 “Any”as Free Choice Item (FCI) | 第28-35页 |
·The Syntactic Distribution of “any + N” | 第29-32页 |
·The Universal Reading of “any + N” | 第32-35页 |
Chapter 3 “Any”as Negative Polarity Item (NPI) | 第35-43页 |
·The Licensing Contexts for “any + N” | 第35-36页 |
·The Licensing Conditions of NPI “any” | 第36-41页 |
·Summary | 第41-43页 |
Chapter 4 “Renhe”as Negative Polarity Item | 第43-49页 |
·The Syntactic Distribution of “renhe + N” | 第44-46页 |
·The Licensing Contexts for “renhe + N” | 第46-48页 |
·Summary | 第48-49页 |
Chapter 5 The Comparison of “any + N”and “renhe + N” | 第49-54页 |
·The Similarities Between “any + N”and “renhe + N” | 第49-52页 |
·The Differences Between “any + N”and “renhe + N” | 第52-54页 |
Conclusion | 第54-56页 |
Notes | 第56-57页 |
References | 第57-60页 |
Acknowledgements | 第60-61页 |
Appendix | 第61-64页 |
Informative Chinese Abstract | 第64-66页 |
Résuméand Publications since Entering the Program | 第66页 |