| 论文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 引言 | 第10页 |
| 一、食品召回制度设立背景与我国现行法规制定情况 | 第10-14页 |
| (一) 食品召回制度的设立背景 | 第10-14页 |
| 1、社会背景 | 第10-11页 |
| 2、法律背景 | 第11-12页 |
| 3、经济背景 | 第12-13页 |
| 4、文化背景 | 第13-14页 |
| (二) 我国现行食品召回法规制定情况 | 第14页 |
| 二、食品召回的特殊性及对构建食品召回制度的影响 | 第14-19页 |
| (一) 食品召回与其它产品召回的区别 | 第14-17页 |
| 1、产品特性不同 | 第15页 |
| 2、缺陷产品造成的危害不同 | 第15-16页 |
| 3、被召回产品的处理方式不同 | 第16-17页 |
| 4、溯源难易不同 | 第17页 |
| 5、消费者协助的积极性不同 | 第17页 |
| (二) 食品召回的特殊性对构建食品召回制度的影响 | 第17-19页 |
| 1、食品消费特性决定食品召回工作有不同的侧重点 | 第18页 |
| 2、食品召回强调食品安全检测工作 | 第18页 |
| 3、食品召回要求严格被召回不安全食品的处理 | 第18-19页 |
| 4、食品召回迫切需要建立完善的产品质量安全档案和相关管理制度 | 第19页 |
| 5、食品召回应当注重采取相关措施提高消费者协助的积极性 | 第19页 |
| 三、对我国食品召回制度主要内容的评价及完善建议 | 第19-29页 |
| (一) 食品召回制度规制范围 | 第20-21页 |
| 1、法律规定适用范围 | 第20页 |
| 2、小企业、小作坊难以纳入食品召回监管范围内 | 第20页 |
| 3、如何解决小企业、小作坊食品召回监管难 | 第20-21页 |
| (二) 食品召回的责任主体 | 第21-23页 |
| 1、生产商是当然的责任主体 | 第21-22页 |
| 2、进口商也应当纳入责任主体中 | 第22页 |
| 3、销售商有条件地纳入责任主体范围内 | 第22页 |
| 4、极端情况下食品召回监管部门也可以实施召回 | 第22-23页 |
| (三) 食品召回的监管主体 | 第23-25页 |
| 1、应突出专业性:设立专门的食品召回监管部门 | 第23-24页 |
| 2、应强调独立性:地方监管部门的设置应防止地方保护主义 | 第24-25页 |
| (四) 食品召回费用的承担 | 第25-27页 |
| 1、原则上:应当由生产商等责任主体承担食品召回费用 | 第25-26页 |
| 2、有例外:在特殊情况下政府应当承担一部分召回费用 | 第26-27页 |
| (五) 处罚 | 第27-29页 |
| 1、只规定了义务,没有罚则 | 第27页 |
| 2、有义务有罚则,但是处罚太轻 | 第27-29页 |
| 四、食品召回制度中应当特别关注的两个问题 | 第29-37页 |
| (一) 当前:消费者知情权要求加强对缺陷食品的相关信息公开 | 第29-32页 |
| 1、公开问题食品相关信息的必要性 | 第29-30页 |
| 2、信息公开的主体 | 第30-31页 |
| 3、问题食品信息公开的方式 | 第31页 |
| 4、信息公开的后果 | 第31-32页 |
| (二) 未来:食品召回责任险对推进食品召回的积极作用 | 第32-37页 |
| 1、食品召回责任险的价值 | 第32-34页 |
| 2、食品召回责任险在我国的发展现状 | 第34-35页 |
| 3、食品召回责任险面临的困境 | 第35-37页 |
| 结论 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第41-42页 |
| 致谢 | 第42-44页 |
