公诉裁量问题研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第1章 公诉裁量制度概述 | 第12-21页 |
| ·公诉裁量的含义 | 第12-15页 |
| ·公诉裁量的含义 | 第12-13页 |
| ·公诉裁量的性质和特点 | 第13-15页 |
| ·公诉裁量制度的形式 | 第15-17页 |
| ·不起诉制度 | 第15-16页 |
| ·暂缓起诉制度 | 第16页 |
| ·选择起诉制度 | 第16-17页 |
| ·辩诉交易制度 | 第17页 |
| ·公诉裁量制度的功能 | 第17-21页 |
| ·通过程序分流提高诉讼效益 | 第17-18页 |
| ·克服成文法局限，实现个别正义 | 第18-19页 |
| ·便于发挥刑事政策调控机能 | 第19-21页 |
| 第2章 公诉裁量制度的比较研究 | 第21-31页 |
| ·英美法系国家的公诉裁量制度 | 第21-24页 |
| ·英国的公诉裁量制度 | 第21-22页 |
| ·美国的公诉裁量制度 | 第22-24页 |
| ·大陆法系国家公诉裁量制度 | 第24-27页 |
| ·日本的公诉裁量制度 | 第24-26页 |
| ·德国的公诉裁量制度 | 第26-27页 |
| ·两大法系公诉裁量制度之比较研究 | 第27-31页 |
| ·两大法系国家公诉裁量制度的差异 | 第28-29页 |
| ·两大法系公诉裁量制度的发展趋势 | 第29-31页 |
| 第3章 我国公诉裁量制度存在的问题 | 第31-39页 |
| ·我国公诉裁量制度的立法现状 | 第31-33页 |
| ·公诉裁量制度的现状 | 第31-32页 |
| ·有关存疑不起诉的理论争议 | 第32-33页 |
| ·我国现行公诉裁量制度的立法缺陷 | 第33-39页 |
| ·我国公诉裁量制度内容缺陷 | 第33-34页 |
| ·我国公诉裁量制度的监督、制约机制方面的缺陷 | 第34-39页 |
| 第4章 我国公诉裁量制度的完善 | 第39-47页 |
| ·完善公诉裁量制度中公诉裁量权行使主体的规定 | 第39-40页 |
| ·完善公诉裁量制度的具体内容 | 第40-43页 |
| ·扩大酌定不起诉制度的适用范围 | 第40-41页 |
| ·丰富公诉裁量制度的形式 | 第41-42页 |
| ·规范公诉裁量制度的适用程序 | 第42-43页 |
| ·明确公诉裁量决定的法律效力 | 第43-45页 |
| ·公诉裁量决定法律效力的相关观点 | 第43-44页 |
| ·公诉裁量决定的法律效力 | 第44-45页 |
| ·健全公诉裁量制度的制约机制 | 第45-47页 |
| 结论 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
