我国沿海口岸外来有害生物整体性治理研究--以宁波为例
摘要 | 第5-6页 |
abstract | 第6-7页 |
1.绪论 | 第9-20页 |
1.1 研究背景及意义 | 第9-12页 |
1.2 研究方法与内容 | 第12-14页 |
1.3 核心概念与理论基础 | 第14-18页 |
1.4 研究的创新点与不足之处 | 第18-20页 |
2.国内外文献述评 | 第20-27页 |
2.1 关于整体性治理的研究综述 | 第20-23页 |
2.2 关于有害生物治理的研究综述 | 第23-26页 |
2.3 国内外研究整体评析 | 第26-27页 |
3.我国外来有害生物治理碎片化表现—以宁波为例 | 第27-32页 |
3.1 组织碎片化 | 第27-28页 |
3.2 主体碎片化 | 第28-30页 |
3.3 信息碎片化 | 第30页 |
3.4 流程碎片化 | 第30-32页 |
4.我国有害生物治理碎片化的成因分析 | 第32-38页 |
4.1 “条块”矛盾凸出 | 第32-33页 |
4.2 社会资本缺位 | 第33-34页 |
4.3 信息共享不足 | 第34-35页 |
4.4 治理重心偏移 | 第35-38页 |
5.整体性治理维度构建:基于四国口岸治理的比较 | 第38-52页 |
5.1 英国口岸的整体性治理实践 | 第38-40页 |
5.2 澳大利亚口岸的整体性治理实践 | 第40-41页 |
5.3 美国口岸的整体性治理实践 | 第41-42页 |
5.4 加拿大口岸的整体性治理实践 | 第42-44页 |
5.5 基于四国改革实践的整体性治理维度构建 | 第44-52页 |
6.基于整体性治理的沿海口岸外来有害生物治理优化 | 第52-61页 |
6.1 形成多元主体参与的治理网络 | 第52-55页 |
6.2 打造基于信息共享的网络平台 | 第55-57页 |
6.3 重塑全过程并重的治理链条 | 第57-59页 |
6.4 培育以信任为核心的社会资本 | 第59-61页 |
7.主要结论与讨论 | 第61-63页 |
7.1 研究结论 | 第61-62页 |
7.2 深化讨论 | 第62-63页 |
参考文献 | 第63-70页 |
致谢 | 第70-71页 |