| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 导论 | 第7-10页 |
| (一) 选题来源、依据、背景 | 第7页 |
| (二) 研究目的 | 第7-8页 |
| (三) 国外发展研究概况 | 第8-9页 |
| (四) 研究意义 | 第9-10页 |
| 一、非法证据排除规则在我国的现状分析 | 第10-29页 |
| (一) Y省B市两级法院的基本情况及调研相关数据来源及概述 | 第10-12页 |
| 1、B市综合概述 | 第10-11页 |
| 2、调研中B市法院相关刑事法官基本情况介绍 | 第11-12页 |
| (二) Y省B市及所辖10个基层法院近五年非法证据排除数据分析 | 第12-29页 |
| 1、B市及B市所辖法院案件的基本情况 | 第12-16页 |
| 2、B市法院非法证据排除申请总体比例分析 | 第16-21页 |
| 3、B市法院非法证据排除的案件范围 | 第21-23页 |
| 4、B市法院非法证据排除相关情况对审判人员的访谈和调研 | 第23-25页 |
| 5、法院关于是否排除“毒树之果”在具体案件中的实践运用 | 第25-26页 |
| 6、法院非法证据排除后对案件的影响 | 第26-29页 |
| 二、审判阶段非法证据排除在实践中存在的问题 | 第29-37页 |
| (一) 非法证据排除的启动困难 | 第29-32页 |
| 1、被告人启动困难 | 第29-30页 |
| 2、侦查机关与公诉机关启动困难 | 第30页 |
| 3、审判机关启动困难 | 第30-32页 |
| (二) 非法证据排除被滥用 | 第32-34页 |
| 1、被告人滥用 | 第32-33页 |
| 2、辩护人滥用 | 第33-34页 |
| (三) 非法证据排除如何突破惩罚犯罪的利益共同体 | 第34-35页 |
| 1、什么是惩罚犯罪的利益共同体 | 第34页 |
| 2、惩罚犯罪利益共同体不禁相同的目的 | 第34-35页 |
| (四) 非法证据排除对审判人员所面临的压力和困扰 | 第35-36页 |
| (五) 非法证据排除后所面临的尴尬 | 第36-37页 |
| 1、影响案件的定性和量刑 | 第36页 |
| 2、被害人方不理解 | 第36页 |
| 3、侦查机关、公诉机关心里有负担 | 第36-37页 |
| 三、如何突破与完善——我国法院非法证据排除之未来 | 第37-42页 |
| (一) 完善和统一立法 | 第37-38页 |
| 1、非法取得的言词证据类非法证据的排除处理 | 第37页 |
| 2、建立证据合法性的举证责任制度与监督机制 | 第37-38页 |
| 3、举证责任倒置 | 第38页 |
| (二) 以审判为中心之变革 | 第38-39页 |
| 1、什么是以审判为中心 | 第38-39页 |
| 2、今后法院的自身定位 | 第39页 |
| (三) 相关指导案例的出台 | 第39-40页 |
| 1、什么是指导案例 | 第39页 |
| 2、指导案例带来的确定、统一性 | 第39-40页 |
| (四) 审判队伍的精英化、高素质化 | 第40页 |
| (五) 思维的转变 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
