| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第8-11页 |
| 一、选题意义与背景 | 第8-9页 |
| 二、研究目标 | 第9页 |
| 三、研究内容 | 第9-10页 |
| 四、价值创新 | 第10页 |
| 五、研究方法 | 第10-11页 |
| 第一章 美国商业方法专利适格性标准的历史沿革 | 第11-18页 |
| 第一节 商业方法专利的基本含义 | 第11-13页 |
| 一、商业方法的含义 | 第11-12页 |
| 二、商业方法专利的含义 | 第12-13页 |
| 第二节 美国商业方法专利适格性标准的沿革 | 第13-18页 |
| 一、立法层面：美国专利法 | 第13-14页 |
| 二、司法实践：审查原则和标准 | 第14-18页 |
| 第二章 美国商业方法专利适格性审查的新发展 | 第18-28页 |
| 第一节 新审查方法的形成 | 第18-23页 |
| 一、“机器或转换标准”面临窘境——Bilski案 | 第18-20页 |
| 二、“两步分析”方法——Mayo案 | 第20-23页 |
| 第二节 主要法律争议的分析 | 第23-26页 |
| 一、是否属于第101条的司法例外 | 第23-24页 |
| 二、是否存在“创新性概念” | 第24-26页 |
| 第三节 商业方法专利适格性审查的发展趋势 | 第26-28页 |
| 一、审查标准逐步扩张 | 第26页 |
| 二、审查结果趋于严格 | 第26-28页 |
| 第三章 美国商业方法专利适格性审查发展的成因 | 第28-44页 |
| 第一节 国际竞争压力 | 第28-37页 |
| 一、商业方法专利保护是国际趋势 | 第28-34页 |
| 二、国际知识产权竞争日趋激烈 | 第34-37页 |
| 第二节 国内利益考量 | 第37-44页 |
| 一、表面原因 | 第37-40页 |
| 二、深层原因 | 第40-44页 |
| 第四章 美国商业方法专利适格性问题新发展对中国的借鉴 | 第44-55页 |
| 第一节 中国商业方法专利法律保护现状 | 第44-51页 |
| 一、现存保护体系 | 第44-49页 |
| 二、我国商业方法专利适格性审查的缺陷 | 第49-51页 |
| 第二节 美国商业方法专利适格性标准的发展对中国的启示 | 第51-55页 |
| 一、宏观上摒弃保守态度 | 第52-53页 |
| 二、微观上细化审查标准 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-59页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第59-60页 |
| 后记 | 第60-61页 |