| 内容提要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 国外侦查阶段律师权利的考察 | 第10-17页 |
| 一、侦查阶段律师权利的历史演进 | 第10-11页 |
| 二、外国侦查阶段律师权利的现行规定 | 第11-15页 |
| (一) 英国 | 第11-12页 |
| (二) 美国 | 第12-13页 |
| (三) 法国 | 第13-14页 |
| (四) 德国 | 第14页 |
| (五) 日本 | 第14-15页 |
| 三、有关国际公约对侦查阶段律师权利的规定 | 第15-17页 |
| 第二章 侦查阶段律师权利的理论依据和意义 | 第17-22页 |
| 一、侦查阶段律师权利的理论依据 | 第17-19页 |
| (一) 侦查阶段律师权利与人权保障 | 第17-18页 |
| (二) 侦查阶段律师权利与程序公正 | 第18-19页 |
| (三) 侦查阶段律师权利刑事诉讼民主化 | 第19页 |
| 二、侦查阶段律师权利的意义 | 第19-22页 |
| (一) 有利于保障犯罪嫌疑人的合法权益 | 第20页 |
| (二) 有利于监督和制约侦查权 | 第20页 |
| (三) 有利于完善侦查程序中的控辩平等 | 第20-21页 |
| (四) 有利于提高诉讼效益 | 第21-22页 |
| 第三章 我国侦查阶段律师权利的考察 | 第22-29页 |
| 一、侦查阶段律师的诉讼地位 | 第22-23页 |
| 二、侦查阶段律师现有权利 | 第23-25页 |
| (一) 了解罪名权 | 第23页 |
| (二) 会见权 | 第23-24页 |
| (三) 提供法律咨询权 | 第24页 |
| (四) 代理申诉、控告权 | 第24-25页 |
| (五) 申请取保候审权 | 第25页 |
| 三、侦查阶段律师权利存在的问题 | 第25-29页 |
| (一) 侦查阶段律师的诉讼地位 | 第25页 |
| (二) 侦查阶段律师现有权利存在的问题 | 第25-26页 |
| (三) 侦查阶段律师缺失的权利 | 第26-29页 |
| 第四章 侦查阶段律师权利存在问题的原因分析 | 第29-34页 |
| 一、传统法律观念的障碍 | 第29-30页 |
| (一) 国家本位主义思想 | 第29页 |
| (二) 重实体、轻程序思想 | 第29-30页 |
| (三) 厌讼思想 | 第30页 |
| 二、立法上的缺陷 | 第30-32页 |
| (一) 公检法配合分工原则 | 第30-31页 |
| (二) 职权主义侦查模式 | 第31-32页 |
| 三、有效监督机制的缺乏 | 第32-34页 |
| 第五章 我国侦查阶段律师权利的发展 | 第34-44页 |
| 一、将刑事辩护权规定为公民的基本权利 | 第34页 |
| 二、建立有效的侦查监督机制 | 第34-36页 |
| (一) 完善立法 | 第35页 |
| (二) 改善侦检关系 | 第35页 |
| (三) 完善有关制度 | 第35-36页 |
| 三、明确侦查阶段律师的辩护人地位 | 第36-38页 |
| 四、完善侦查阶段律师现有权利的规定 | 第38-40页 |
| (一) 会见权 | 第38-39页 |
| (二) 提供法律咨询、代理申诉控告、申请取保候审权 | 第39-40页 |
| 五、扩张侦查阶段律师权利 | 第40-44页 |
| (一) 阅卷权 | 第40-41页 |
| (二) 调查取证权 | 第41-42页 |
| (三) 在场权 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |