司法和解协议的跨境承认与执行问题研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 绪论 | 第10-16页 |
| (一) 选题意义 | 第10-11页 |
| (二) 研究现状 | 第11-14页 |
| 1. 国内研究 | 第11-12页 |
| 2. 国外研究 | 第12-14页 |
| (三) 研究计划 | 第14页 |
| 1. 研究方法 | 第14页 |
| 2. 创新方面 | 第14页 |
| (四) 体例安排 | 第14-16页 |
| 一、司法和解协议的特殊性 | 第16-25页 |
| (一) 司法和解协议及相关概念 | 第16-19页 |
| 1. 司法和解协议的概念与特征 | 第16-18页 |
| 2. 相关概念辨析 | 第18-19页 |
| (二) 司法和解协议的性质 | 第19-21页 |
| 1. 私法行为说 | 第20页 |
| 2. 诉讼行为说 | 第20页 |
| 3. 折中说 | 第20-21页 |
| (三) 司法和解协议的效力 | 第21-25页 |
| 1. 司法和解协议的既判力 | 第21-24页 |
| 2. 司法和解协议的执行力 | 第24-25页 |
| 二、司法和解协议跨境承认与执行的模式 | 第25-30页 |
| (一) 作为合同履行 | 第25-26页 |
| (二) 比照判决执行 | 第26-27页 |
| (三) 比照公文书执行 | 第27-28页 |
| (四) 申请欧洲执行令 | 第28-30页 |
| 三、拒绝承认与执行司法和解协议的理由 | 第30-40页 |
| (一) 终局性问题 | 第30-34页 |
| 1. 终局性的认定 | 第31-32页 |
| 2. 终局性的法律适用 | 第32-33页 |
| 3. 司法和解协议的终局性 | 第33-34页 |
| (二) 公共政策与主权安全 | 第34-37页 |
| (三) 存在不一致或在先判决 | 第37-38页 |
| (四) 不适用的理由 | 第38-40页 |
| 1. 程序公正性要求 | 第38-39页 |
| 2. 欺诈例外 | 第39-40页 |
| 四、司法和解协议跨境承认与执行的启示 | 第40-50页 |
| (一) 法院调解书的相互承认与执行 | 第40-41页 |
| (二) 我国加入相关国际公约的考量 | 第41-47页 |
| 1. 我国法院调解书的认定 | 第41-45页 |
| 2. 我国司法确认裁定的认定 | 第45-47页 |
| (三) 司法和解协议跨境承认与执行的完善建议 | 第47-50页 |
| 1. 国内相关立法的完善 | 第47-48页 |
| 2. 双边司法协助条约的统一 | 第48-50页 |
| 五、结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-55页 |
| (一) 中文文献 | 第51-52页 |
| (二) 英文文献 | 第52-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
