论死刑案件有效辩护的实现--基于比较法的视角
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 死刑案件有效辩护概述 | 第11-19页 |
| 第一节 死刑案件有效辩护的概念 | 第11-14页 |
| 一、辩护的概念 | 第11-12页 |
| 二、有效辩护的概念和意义 | 第12-14页 |
| 第二节 死刑案件有效辩护的理论基础 | 第14-19页 |
| 一、正当程序 | 第14-16页 |
| 二、人权保障 | 第16-19页 |
| 第二章 我国死刑案件辩护的现状 | 第19-23页 |
| 第一节 审前制度的非均衡化 | 第19-21页 |
| 第二节 律师辩护理念片面化 | 第21-23页 |
| 第三章 有效辩护在域外的实现及对我国的启示 | 第23-45页 |
| 第一节 欧洲: 有效辩护“三角模式” | 第23-27页 |
| 一、“三角模式”的基本内容 | 第23-24页 |
| 二、对“三角模式”的评价 | 第24-27页 |
| 第二节 美国: 无效辩护之诉 | 第27-37页 |
| 一、无效辩护之诉的基本内容 | 第27-34页 |
| 二、对无效辩护之诉的评析 | 第34-37页 |
| 第三节 域外经验对我国的启示 | 第37-45页 |
| 一、美国经验的启示 | 第37-42页 |
| 二、欧洲经验的启示 | 第42-45页 |
| 第四章 实现我国死刑案件有效辩护的措施 | 第45-50页 |
| 第一节 确立以被告人为中心的辩护理念 | 第45-46页 |
| 第二节 全面开展值班律师制度 | 第46-48页 |
| 第三节 在死刑案件中适用相对独立的量刑程序 | 第48-50页 |
| 结论 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
