禁止执行令制度研究
| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-17页 |
| (一) 选题背景及意义 | 第9-10页 |
| (二) 国内外研究情况综述 | 第10-14页 |
| 1. 国内研究 | 第10-11页 |
| 2. 国外研究 | 第11-14页 |
| (三) 研究方法与创新 | 第14-15页 |
| 1. 研究方法 | 第14-15页 |
| 2. 创新方面 | 第15页 |
| (四) 体例安排 | 第15-17页 |
| 一、禁止执行令的起源与发展 | 第17-27页 |
| (一) 英国 | 第18-20页 |
| 1. 禁止执行令在英国的起源与发展 | 第18-19页 |
| 2. 英国法院签发禁止执行令的法律依据 | 第19-20页 |
| (二) 美国 | 第20-25页 |
| 1. 禁止执行令在美国的起源与发展 | 第21-22页 |
| 2. 美国法院签发禁止执行令的法律依据 | 第22-25页 |
| (三) 其他法域 | 第25-27页 |
| 二、禁止执行令的定性问题 | 第27-31页 |
| (一) 禁诉令 | 第27-29页 |
| (二) 临时措施 | 第29-30页 |
| (三) 宣告性判决 | 第30-31页 |
| 三、法院审核签发禁止执行令考虑因素 | 第31-39页 |
| (一) 签发禁止执行令的前提 | 第31-34页 |
| 1. 存在平行诉讼且前诉已产生判决 | 第31-32页 |
| 2. 违反仲裁协议或排他性法院管辖协议 | 第32-33页 |
| 3. 法院审理中存在欺诈 | 第33-34页 |
| (二) 法院签发禁止执行令的要件 | 第34-39页 |
| 1. 时间要素 | 第34-36页 |
| 2. 无法弥补的损失 | 第36-37页 |
| 3. 实体上有胜诉的可能 | 第37页 |
| 4. 比例原则 | 第37-39页 |
| 四、禁止执行令的法律效果 | 第39-46页 |
| (一) 禁止执行令的一般效力 | 第39-42页 |
| 1. 平衡全球冻结令 | 第39-40页 |
| 2. 执行保全作用 | 第40-41页 |
| 3. 避免潜在的执行回转问题 | 第41-42页 |
| (二) 禁止执行令的域外流通问题 | 第42-46页 |
| 1. 以宣告性判决的形式跨境流通 | 第42-43页 |
| 2. 以临时措施的形式跨境流通 | 第43-44页 |
| 3. 以禁诉令的形式跨境流通 | 第44-46页 |
| 五、禁止执行令对中国司法实践的思考 | 第46-51页 |
| (一) 对禁止执行令的评价 | 第46-48页 |
| 1. 积极评价 | 第46-47页 |
| 2. 消极评价 | 第47-48页 |
| (二) 中国法院签发禁止执行令的可能性 | 第48-49页 |
| (三) 中国法院承认境外禁止执行令的可能性 | 第49-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-57页 |
| (一) 中文资料 | 第52页 |
| (二) 英文资料 | 第52-53页 |
| (三) 网络资料 | 第53-55页 |
| (四) 参考案件 | 第55-57页 |
| 致谢 | 第57-59页 |
