| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 缩略词表 | 第8-9页 |
| 第一章 绪论 | 第9-13页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-11页 |
| 1.3 研究内容 | 第11-12页 |
| 1.4 论文组织 | 第12-13页 |
| 第二章 相关技术 | 第13-29页 |
| 2.1 NAT技术 | 第13-16页 |
| 2.1.1 NAT技术的功能 | 第13-15页 |
| 2.1.2 NAT的分类 | 第15-16页 |
| 2.2 主要协议 | 第16-21页 |
| 2.2.1 SIP协议 | 第16-17页 |
| 2.2.2 RTP/RTCP协议 | 第17-18页 |
| 2.2.3 HTTP协议 | 第18页 |
| 2.2.4 SIP消息流程 | 第18-21页 |
| 2.3 STUN | 第21-23页 |
| 2.4 UDP方式穿越技术分析 | 第23-26页 |
| 2.5 其他的NAT穿越技术 | 第26-27页 |
| 2.6 本章小结 | 第27-29页 |
| 第三章 SIP穿越NAT的分析与设计 | 第29-45页 |
| 3.1 问题分析 | 第29-31页 |
| 3.1.1 电话单通问题 | 第29-30页 |
| 3.1.2 外网无法呼叫内网问题 | 第30-31页 |
| 3.2 需求分析 | 第31-33页 |
| 3.2.1 信令代理服务器的需求分析 | 第31-32页 |
| 3.2.2 媒体代理以及控制器的需求分析 | 第32-33页 |
| 3.3 以STUN技术为基础穿越的设计 | 第33-34页 |
| 3.4 以HTTP代理为基础穿越的设计 | 第34-36页 |
| 3.4.1 HTTP代理技术穿越NAT的设计 | 第34页 |
| 3.4.2 注册流程的设计 | 第34页 |
| 3.4.3 通话流程的设计 | 第34-36页 |
| 3.5 STUN技术与HTTP代理组合穿越NAT的设计 | 第36-44页 |
| 3.5.1 利用STUN技术判断NAT的类型 | 第37页 |
| 3.5.2 注册流程的设计 | 第37-39页 |
| 3.5.3 同一个锥形NAT内的呼叫流程的设计 | 第39-40页 |
| 3.5.4 同一个非锥形NAT的呼叫流程的设计 | 第40-41页 |
| 3.5.5 两个不同锥形NAT之间的呼叫流程的设计 | 第41-42页 |
| 3.5.6 两个不同非锥形NAT的呼叫流程的设计 | 第42-43页 |
| 3.5.7 锥形NAT呼叫非锥形NAT流程的设计 | 第43-44页 |
| 3.5.8 非锥形NAT呼叫锥形NAT流程的设计 | 第44页 |
| 3.5.9 心跳处理的设计 | 第44页 |
| 3.6 本章小结 | 第44-45页 |
| 第四章 实现与测试 | 第45-59页 |
| 4.1 功能描述 | 第45-46页 |
| 4.2 设计与实现 | 第46-52页 |
| 4.3 系统测试 | 第52-57页 |
| 4.3.1 测试概述 | 第52页 |
| 4.3.2 测试环境 | 第52-53页 |
| 4.3.3 注册测试 | 第53-55页 |
| 4.3.4 通话测试 | 第55-56页 |
| 4.3.5 性能测试 | 第56-57页 |
| 4.4 系统运行 | 第57-58页 |
| 4.5 方案对比 | 第58页 |
| 4.6 本章小结 | 第58-59页 |
| 第五章 总结与展望 | 第59-61页 |
| 参考文献 | 第61-63页 |
| 致谢 | 第63页 |