| 内容摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| (一) 研究背景 | 第8页 |
| (二) 研究现状 | 第8-10页 |
| (三) 研究内容与特色 | 第10-11页 |
| 一、犯罪动机基本理论 | 第11-19页 |
| (一) 犯罪动机概念 | 第11-13页 |
| 1、关于犯罪动机概念的争议观点 | 第11-12页 |
| 2、本文关于犯罪动机概念的观点 | 第12-13页 |
| (二) 犯罪动机的存在范围 | 第13-14页 |
| (三) 犯罪动机的主要类型 | 第14-19页 |
| 1、犯罪动机主要类型的归纳分析 | 第14-16页 |
| 2、犯罪动机类型的实证梳理 | 第16-19页 |
| 二、犯罪动机的刑法价值 | 第19-26页 |
| (一) 平衡报应与预防 | 第19-21页 |
| 1、“自由意志”与“人身危险性”——刑法正当根据理论之分歧 | 第19-20页 |
| 2、报应与预防的统一 | 第20-21页 |
| (二) 维护刑事司法合理性 | 第21-23页 |
| 1、从个体差异性到司法的合理性 | 第21页 |
| 2、犯罪动机对司法合理性的维护——以(2016)辽11刑初15号案件为例 | 第21-23页 |
| (三) 从犯罪动机到刑法忠诚 | 第23-26页 |
| 1、通过促进准确报应实现与国民正义直觉的契合 | 第23-24页 |
| 2、确保刑法对国民的保护从而树立刑法信用 | 第24-26页 |
| 三、犯罪动机的实践考察 | 第26-33页 |
| (一) 在定罪方面存在的问题 | 第26-30页 |
| 1、界定犯罪的作用受到忽视 | 第26-27页 |
| 2、在罪过认定中忽略对犯罪动机的考察 | 第27-28页 |
| 3、对犯罪动机概念理解不甚准确 | 第28-30页 |
| (二) 在量刑方面存在的问题 | 第30-31页 |
| 1、量刑中对犯罪动机的参考理由不一致 | 第30页 |
| 2、犯罪动机量刑影响缺乏明确标准与依据 | 第30-31页 |
| (三) 在犯罪预防方面存在的问题 | 第31-33页 |
| 四、犯罪动机问题法律建议 | 第33-37页 |
| (一) 立法层面 | 第33页 |
| (二) 司法层面 | 第33-37页 |
| 1、在判决中充分体现对犯罪动机分析论证 | 第33-34页 |
| 2、运用犯罪动机维护刑法谦抑性,实现报应与预防的统一 | 第34-35页 |
| 3、充分运用犯罪动机实现对行为人主观恶性与罪过状态的准确把握 | 第35页 |
| 4、提升量刑过程中对犯罪动机的参考权重,统一量刑影响标准 | 第35-36页 |
| 5、运用犯罪动机实现犯罪预防目标的统筹平衡 | 第36-37页 |
| 结语 | 第37-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 谢辞 | 第41-42页 |
| 个人简历和在学期间研究成果 | 第42页 |
