转化型抢劫罪若干问题研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 转化型抢劫罪的概述 | 第10-15页 |
| 第一节 转化型抢劫罪的概念和罪质 | 第10-11页 |
| 一、转化型抢劫罪的概念 | 第10页 |
| 二、转化型抢劫罪的罪质 | 第10-11页 |
| 第二节 转化型抢劫罪的中外立法 | 第11-13页 |
| 一、转化型抢劫罪的中外立法概括 | 第11页 |
| 二、转化型抢劫罪的中外立法比较 | 第11-13页 |
| 第三节 转化型抢劫罪的立法价值 | 第13-15页 |
| 一、预防犯罪和暴力化 | 第13页 |
| 二、保全被害人人身权 | 第13页 |
| 三、实现罪责刑相适应 | 第13-15页 |
| 第二章 转化型抢劫罪的客观构成要件 | 第15-24页 |
| 第一节 "盗窃、诈骗、抢夺"在转化型抢劫的定位 | 第15-19页 |
| 一、盗窃、诈骗、抢夺行为的罪量要求 | 第15-17页 |
| 二、其他犯罪行为转化为抢劫罪的可能性 | 第17-19页 |
| 第二节 “当场”在转化型抢劫罪中的认定 | 第19-21页 |
| 一、时空因素在转化型抢劫罪的意义 | 第19-20页 |
| 二、"当场"的认定 | 第20-21页 |
| 第三节 对"使用暴力或以暴力相威胁"的理解 | 第21-24页 |
| 一、“暴力”、“胁迫”的程度 | 第21-22页 |
| 二、“暴力”、“胁迫”的对象 | 第22-24页 |
| 第三章 转化型抢劫罪的未遂与既遂 | 第24-32页 |
| 第一节 转化型抢劫罪未遂情形之争 | 第24-25页 |
| 一、德日的判例与学说 | 第24页 |
| 二、我国学界的赞否两论及评析 | 第24-25页 |
| 第二节 转化型抢劫罪的着手 | 第25-28页 |
| 一、日本的身份犯与结合犯说 | 第25-26页 |
| 二、我国的形式客观说和实质客观说 | 第26页 |
| 三、"构成要件现实的迫切危险"说的合理性 | 第26-28页 |
| 第三节 转化型抢劫罪的既遂判断 | 第28-32页 |
| 一、日本事后抢劫罪的既遂标准 | 第28-29页 |
| 二、我国的前行为既遂说与普通抢劫罪既遂说 | 第29-30页 |
| 三、前行为既遂说的可取性及其适用 | 第30-32页 |
| 第四章 转化型抢劫罪的共犯 | 第32-37页 |
| 第一节 日本事后抢劫罪共犯的学说 | 第32-34页 |
| 一、共犯与身份理论 | 第32-33页 |
| 二、承继的共犯理论 | 第33-34页 |
| 第二节 我国转化型抢劫罪共犯的认定 | 第34-37页 |
| 一、参与盗窃、诈骗或抢夺的共犯认定 | 第34-35页 |
| 二、中途参与暴力、胁迫行为的共犯认定 | 第35-37页 |
| 结语 | 第37-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41页 |
