| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-11页 |
| 1.1 研究的背景和意义 | 第9页 |
| 1.2 研究的方法 | 第9-10页 |
| 1.3 研究的主要内容 | 第10页 |
| 1.4 国内外研究现状 | 第10页 |
| 1.5 创新点 | 第10-11页 |
| 第2章 欧洲商标侵权判定的立法与司法实践:相似性为混淆可能性的前置要件 | 第11-16页 |
| 2.1 立法规定 | 第11-13页 |
| 2.2 司法实践 | 第13-16页 |
| 2.2.1 商品类似为混淆可能性的前置性条件 | 第13-14页 |
| 2.2.2 商标近似为混淆可能性的前置性条件 | 第14-16页 |
| 第3章 美国商标侵权判定的立法与司法实践:相似性为混淆可能性的判定要素 | 第16-21页 |
| 3.1 立法规定 | 第16-17页 |
| 3.2 司法实践 | 第17-21页 |
| 第4章 欧美商标侵权判断标准在认知心理学上的检证 | 第21-29页 |
| 4.1 认知心理学规律对混淆可能性判定的运用 | 第21-25页 |
| 4.1.1 商品类似是混淆可能性产生的时空前提 | 第22-23页 |
| 4.1.2 商标近似与混淆可能性同时产生 | 第23-25页 |
| 4.2 欧盟商标侵权判定模式对认知心理学规律的背离及其后果 | 第25-28页 |
| 4.3 美国商标侵权判定模式对认知心理学规律的背离及其后果 | 第28-29页 |
| 第5章 中国《商标法》:当下与未来的选择 | 第29-35页 |
| 5.1 中国商标侵权判定相似性与混淆可能性之关系的发展 | 第29-31页 |
| 5.1.1 2001商标法第52条的立法规定 | 第29-30页 |
| 5.1.2 2001商标法第52条的司法实践 | 第30-31页 |
| 5.2 2013年商标法第57条第2项的规定及其问题 | 第31-33页 |
| 5.2.1 立法规定 | 第31-32页 |
| 5.2.2 对混淆可能性产生之认知心理学规律的背离 | 第32-33页 |
| 5.3 中国《商标法》第57条第2项当下的修正性解释与未来选择 | 第33-35页 |
| 5.3.1 当下的修正性解释 | 第33页 |
| 5.3.2 未来的立法修订 | 第33-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 致谢 | 第37页 |
