| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 引言 | 第9-17页 |
| 1.1 研究背景及研究意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-14页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第10-13页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第13-14页 |
| 1.3 本文主要研究内容 | 第14-15页 |
| 1.4 本文创新点及难点 | 第15-16页 |
| 1.4.1 本文创新点 | 第15页 |
| 1.4.2 本文研究难点 | 第15-16页 |
| 1.5 研究技术路线图 | 第16-17页 |
| 第2章 相关理论基础 | 第17-22页 |
| 2.1 协同理论的基本内涵 | 第17页 |
| 2.2 产业协同理论的基本内容 | 第17-20页 |
| 2.2.1 三次产业的划分 | 第18-19页 |
| 2.2.2 产业结构演化 | 第19页 |
| 2.2.3 产业关联与产业集群理论 | 第19-20页 |
| 2.3 本文关于三次产业协同的三种内涵 | 第20-21页 |
| 2.4 本章小结 | 第21-22页 |
| 第3章 从演化视角看五大经济区三次产业发展现状 | 第22-32页 |
| 3.1 研究区域概况 | 第22-23页 |
| 3.1.1 五大经济区的划分 | 第22页 |
| 3.1.2 五大经济区基础概况 | 第22-23页 |
| 3.2 产业结构演化分析 | 第23-27页 |
| 3.3 产业结构发展对经济的促进度分析 | 第27-31页 |
| 3.3.1 相关数学定义 | 第28-29页 |
| 3.3.2 五大经济区产业结构发展对经济的促进度测算 | 第29-30页 |
| 3.3.3 产业结构发展的稳定性内涵量化结果 | 第30-31页 |
| 3.4 本章小结 | 第31-32页 |
| 第4章 三次产业协同发展测度及评价 | 第32-64页 |
| 4.1 三次产业协同发展评价指标体系 | 第32-35页 |
| 4.1.1 指标选取原则 | 第32页 |
| 4.1.2 指标体系构建 | 第32-34页 |
| 4.1.3 基于主成分分析的综合得分计算 | 第34-35页 |
| 4.2 数据预处理 | 第35页 |
| 4.3 三次产业综合得分计算及结果分析 | 第35-44页 |
| 4.3.1 综合得分计算及结果 | 第35-42页 |
| 4.3.2 三次产业综合发展的稳定性内涵量化结果 | 第42-44页 |
| 4.4 三次产业协调度模型构建 | 第44-46页 |
| 4.4.1 依存性内涵的量化定义 | 第44页 |
| 4.4.2 基于综合得分的隶属函数协调度模型 | 第44-45页 |
| 4.4.3 基于隶属函数协调度的协同发展程度评价模型 | 第45-46页 |
| 4.5 实证分析及结果 | 第46-59页 |
| 4.5.1 各经济区第一、第二产业之间的协调度分析 | 第46-49页 |
| 4.5.2 各经济区第一、第三产业之间的协调度分析 | 第49-52页 |
| 4.5.3 各经济区第二、第三产业之间的协调度分析 | 第52-55页 |
| 4.5.4 各经济区第一、第二、第三产业之间的协调度分析 | 第55-59页 |
| 4.6 五大经济区三次产业协同发展程度 | 第59-62页 |
| 4.7 本章小结 | 第62-64页 |
| 第5章 四川省五大经济区产业协同发展政策建议 | 第64-67页 |
| 5.1 政策建议 | 第64-66页 |
| 5.1.1 提升农业发展市场化水平,各经济区优势互补 | 第64页 |
| 5.1.2 坚持走集群化产业发展道路,各经济区协调发展 | 第64-65页 |
| 5.1.3 大力发展现代服务业,各经济区明确重点领域 | 第65-66页 |
| 5.2 本章小结 | 第66-67页 |
| 结论 | 第67-69页 |
| 致谢 | 第69-70页 |
| 参考文献 | 第70-74页 |
| 攻读学位期间取得学术成果 | 第74-75页 |
| 附表 | 第75-79页 |
