认罪认罚从宽制度的法院审查程序研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 前言 | 第8-9页 |
| 第一章 认罪认罚从宽制度概述 | 第9-17页 |
| 第一节 认罪认罚制度的时代背景 | 第9-11页 |
| 一、宽严相济的刑事政策 | 第9-10页 |
| 二、案多人少之间的矛盾 | 第10-11页 |
| 三、法官、检察官精英化的配套 | 第11页 |
| 第二节 认罪认罚从宽制度的内涵 | 第11-14页 |
| 一、如何界定“认罪” | 第12页 |
| 二、如何界定“认罚” | 第12-13页 |
| 三、正确理解认罪认罚制度的性质 | 第13-14页 |
| 第三节 法院审查机制及诉讼价值 | 第14-17页 |
| 一、法院审查机制的含义和特征 | 第14-15页 |
| 二、法院审查机制的诉讼价值 | 第15-17页 |
| 第二章 法院介入认罪认罚制度的必要性和可行性 | 第17-21页 |
| 第一节 法院审查的必要性 | 第17-19页 |
| 一、实现权力的双向监督 | 第17-18页 |
| 二、最大限度地保障结果的公正 | 第18-19页 |
| 第二节 法院审查权介入的可行性 | 第19-21页 |
| 一、主体地位优势 | 第19-20页 |
| 二、现行法律支撑 | 第20-21页 |
| 第三章 认罪认罚相关制度之比较 | 第21-29页 |
| 第一节 大陆法系国家和地区的情况 | 第21-25页 |
| 一、德国的认罪协商程序 | 第21-22页 |
| 二、意大利的认罪协商程序 | 第22-24页 |
| 三、我国台湾地区的协商程序 | 第24-25页 |
| 第二节 英美法系国家的情况 | 第25-28页 |
| 一、美国的辩诉交易 | 第25-26页 |
| 二、英国的认罪协商制度 | 第26-28页 |
| 第三节 两大法系国家或地区相关制度的借鉴意义 | 第28-29页 |
| 第四章 认罪认罚制度中法院审查程序的构建 | 第29-38页 |
| 第一节 认罪认罚制度的定位分析 | 第29-32页 |
| 一、与简易程序的关系 | 第29-30页 |
| 二、与速裁程序的关系 | 第30-31页 |
| 三、程序启动及适用范围 | 第31-32页 |
| 第二节 认罪认罚协议之审查 | 第32-35页 |
| 一、法官的形式审查 | 第32-33页 |
| 二、法官的实质审查 | 第33页 |
| 三、应当注意的问题 | 第33-34页 |
| 四、救济程序 | 第34-35页 |
| 第三节 认罪认罚程序的庭审构建 | 第35-38页 |
| 一、庭前审查程序 | 第35页 |
| 二、开庭审查程序 | 第35-36页 |
| 三、被告人最后陈述程序 | 第36页 |
| 四、宣判程序 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 | 第43页 |
