| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第10-21页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第10-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 文献综述 | 第13-19页 |
| 1.2.1 PPP再谈判国外研究现状 | 第13-16页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第16-18页 |
| 1.2.3 文献评述 | 第18-19页 |
| 1.3 研究内容及研究方法 | 第19-21页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第19页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第19-20页 |
| 1.3.3 技术路线 | 第20-21页 |
| 第二章 基础理论综述 | 第21-31页 |
| 2.1 PPP基础设施概述 | 第21-23页 |
| 2.1.1 基础设施概念与特点 | 第21页 |
| 2.1.2 PPP概念与特点 | 第21-23页 |
| 2.2 PPP模式理论基础 | 第23-25页 |
| 2.2.1 公共物品理论 | 第23-24页 |
| 2.2.2 公共项目区分理论 | 第24-25页 |
| 2.3 不完全契约理论 | 第25-28页 |
| 2.4 博弈论 | 第28-30页 |
| 2.5 本章小结 | 第30-31页 |
| 第三章 PPP基础设施再谈判及其利益再分配机理分析 | 第31-45页 |
| 3.1 PPP项目再谈判 | 第31-37页 |
| 3.1.1 再谈判界定及分类 | 第31-33页 |
| 3.1.2 再谈判的产生原因 | 第33-36页 |
| 3.1.3 再谈判的过程描述 | 第36-37页 |
| 3.1.4 再谈判的后果 | 第37页 |
| 3.2 PPP项目再谈判中的利益再分配 | 第37-44页 |
| 3.2.1 利益再分配界定及产生原因 | 第38页 |
| 3.2.2 利益再分配中的利益关系者界定 | 第38-39页 |
| 3.2.3 核心利益相关者在再谈判中的地位及利益取向 | 第39-40页 |
| 3.2.4 核心利益相关者的利益再分配影响因素及分配原则 | 第40-43页 |
| 3.2.5 再谈判中利益再分配的过程 | 第43-44页 |
| 3.3 本章小结 | 第44-45页 |
| 第四章 PPP基础设施再谈判中利益再分配模型构建 | 第45-59页 |
| 4.1 Shapley值法初步利益再分配 | 第45-47页 |
| 4.1.1 Shapley值法模型 | 第45-46页 |
| 4.1.2 Shapley值法初步利益再分配模型构建 | 第46-47页 |
| 4.2 基于修正因子的多权重Shapley值利益再分配修正模型 | 第47-55页 |
| 4.2.1 投入比重 | 第48-50页 |
| 4.2.2 合同执行度 | 第50-52页 |
| 4.2.3 贡献度 | 第52-53页 |
| 4.2.4 双方地位 | 第53页 |
| 4.2.5 风险分摊系数 | 第53-55页 |
| 4.2.6 参与者Shapley利益再分配修正值数 | 第55页 |
| 4.3 基于努力程度的不对称满意度Nash协商利益再分配最终确定 | 第55-58页 |
| 4.3.1 不对称Nash协商模型 | 第55-56页 |
| 4.3.2 基于不对称满意度的Nash协商的利益再分配方案 | 第56-57页 |
| 4.3.3 基于促成再谈判进行的努力程度的最终调整 | 第57-58页 |
| 4.3.4 利益再分配最终方案确定 | 第58页 |
| 4.4 本章小结 | 第58-59页 |
| 第五章 案例分析 | 第59-66页 |
| 5.1 案例背景 | 第59-60页 |
| 5.2 北京地铁4号线利益再分配模型应用 | 第60-63页 |
| 5.2.1 基于Shapley值的PPP再谈判中初步收益再分配 | 第60-61页 |
| 5.2.2 基于修正因子的多权重Shapley值利益再分配调整 | 第61-63页 |
| 5.2.3 基于努力程度的不对称满意度Nash协商利益再分配最终确定 | 第63页 |
| 5.3 案例结果分析 | 第63-65页 |
| 5.4 本章小结 | 第65-66页 |
| 结论与展望 | 第66-68页 |
| 论文结论 | 第66-67页 |
| 论文不足与展望 | 第67-68页 |
| 参考文献 | 第68-75页 |
| 致谢 | 第75-76页 |
| 附录A (攻读学位期间发表的学术论文) | 第76页 |
