| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第1章 共同犯罪与身份关系概述 | 第9-21页 |
| 1.1共犯基本理论 | 第9-10页 |
| 1.2 身份犯概述 | 第10-11页 |
| 1.3 身份犯与非身份犯共同犯罪的认定 | 第11-21页 |
| 1.3.1 国内各种观点争议及评析 | 第12-16页 |
| 1.3.2 我国刑事立法和司法解释在身份犯共犯问题上的规定及不足 | 第16-17页 |
| 1.3.3笔者对身份犯共犯问题认定的若干设想 | 第17-21页 |
| 第2章 渎职罪中身份犯与非身份犯共同犯罪形式分析 | 第21-33页 |
| 2.1 几个典型争议案例 | 第21-26页 |
| 2.2 渎职罪的犯罪主体概述 | 第26-28页 |
| 2.2.1 渎职罪的犯罪主体 | 第26-27页 |
| 2.2.2 与贪污罪的犯罪主体相区别 | 第27-28页 |
| 2.3 非身份犯能否构成渎职罪身份犯的共犯 | 第28-33页 |
| 2.3.1非身份犯能否构成渎职罪身份犯的教唆犯或帮助犯 | 第28-30页 |
| 2.3.2 非身份犯能否构成渎职罪身份犯的共同实行犯 | 第30-31页 |
| 2.3.3 笔者观点 | 第31-33页 |
| 第3章 渎职罪中身份犯与非身份犯的定性与罪名确定原则 | 第33-45页 |
| 3.1 以走私罪与放纵走私罪的争议认定为例 | 第33-36页 |
| 3.2 渎职罪中身份犯与非身份犯罪名确定的构想——创建共生模式 | 第36-40页 |
| 3.2.1 共生模式创建的背景 | 第36-37页 |
| 3.2.2 共生模式的分类 | 第37-38页 |
| 3.2.3 渎职罪共生模式的法律特征 | 第38-40页 |
| 3.3渎职罪共生模式的定罪处罚原则 | 第40-43页 |
| 3.3.1 共生模式下双重罪名的选择 | 第40-41页 |
| 3.3.2 共生模式分离状态下的罪名选择 | 第41-43页 |
| 3.4 共生模式构建的意义 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47页 |
