| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第10-28页 |
| 1.1 抗生素综述 | 第10-16页 |
| 1.1.1 抗生素简述 | 第10-14页 |
| 1.1.2 抗生素的分布 | 第14-16页 |
| 1.1.3 抗生素的危害 | 第16页 |
| 1.2 DOM 综述 | 第16-22页 |
| 1.2.1 DOM 简述 | 第16-17页 |
| 1.2.2 DOM 对其它物质的迁移转化影响 | 第17-22页 |
| 1.3 有机污染物去除的国内外研究进展 | 第22-25页 |
| 1.3.1 有机物的去除工艺 | 第22-23页 |
| 1.3.2 混凝去除抗生素的影响条件 | 第23-25页 |
| 1.3.3 研究展望 | 第25页 |
| 1.4 选题意义与研究内容 | 第25-28页 |
| 1.4.1 选题意义 | 第25-26页 |
| 1.4.2 研究内容 | 第26页 |
| 1.4.3 研究方法及路线 | 第26-28页 |
| 2 DOM 来源对土霉素测定的影响 | 第28-34页 |
| 2.1 引言 | 第28页 |
| 2.2 材料与方法 | 第28-29页 |
| 2.2.1 实验试剂 | 第28页 |
| 2.2.2 实验仪器 | 第28-29页 |
| 2.2.3 实验方法 | 第29页 |
| 2.3 结果分析与讨论 | 第29-33页 |
| 2.3.1 商品 DOM 存在对 OTC 分析测定的影响 | 第29-31页 |
| 2.3.2 天然（土壤）DOM 存在对 OTC 分析测定的影响 | 第31页 |
| 2.3.3 单一 DOM 的测定实验 | 第31-32页 |
| 2.3.4 结果讨论 | 第32-33页 |
| 2.4 结论 | 第33-34页 |
| 3 DOM 分子量对 SMZ 与 OTC 的测定影响 | 第34-42页 |
| 3.1 引言 | 第34页 |
| 3.2 材料与方法 | 第34-35页 |
| 3.2.1 实验药品 | 第34页 |
| 3.2.2 实验仪器 | 第34-35页 |
| 3.2.3 实验方法 | 第35页 |
| 3.3 结果分析与讨论 | 第35-41页 |
| 3.3.1 DOM 分子量及浓度存在对 SMZ 测定的影响 | 第35-38页 |
| 3.3.2 DOM 分子量及浓度存在对 OTC 测定的影响 | 第38-40页 |
| 3.3.3 结果讨论 | 第40-41页 |
| 3.4 结论 | 第41-42页 |
| 4 碱度和浊度对混凝去除 SMZ 与 OTC 的影响 | 第42-49页 |
| 4.1 引言 | 第42-43页 |
| 4.2 材料与方法 | 第43-44页 |
| 4.2.1 实验药品及仪器 | 第43页 |
| 4.2.2 实验方法 | 第43-44页 |
| 4.2.3 HPLC 条件 | 第44页 |
| 4.3 结果分析与讨论 | 第44-48页 |
| 4.3.1 碱度及 PAC 浓度对目标抗生素去除效率的影响 | 第44-46页 |
| 4.3.2 浊度对混凝效果的影响 | 第46-48页 |
| 4.4 结论 | 第48-49页 |
| 5 DOM 存在对混凝去除 SMZ 与 OTC 的影响 | 第49-53页 |
| 5.1 引言 | 第49页 |
| 5.2 材料与方法 | 第49页 |
| 5.2.1 实验药品及仪器 | 第49页 |
| 5.2.2 实验方法 | 第49页 |
| 5.2.3 HPLC 条件 | 第49页 |
| 5.2.4 目标抗生素的性质 | 第49页 |
| 5.3 结果分析与讨论 | 第49-52页 |
| 5.3.1 DOM 存在对混凝去除 SMZ 的影响 | 第49-50页 |
| 5.3.2 DOM 存在对混凝去除 OTC 的影响 | 第50-52页 |
| 5.3.3 结果讨论 | 第52页 |
| 5.4 结论 | 第52-53页 |
| 6 结论与展望 | 第53-55页 |
| 6.1 结论 | 第53页 |
| 6.2 展望 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-72页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第72-73页 |
| 致谢 | 第73页 |
