| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| abstract | 第7页 |
| 1 绪论 | 第13-25页 |
| 1.1 选题背景与意义 | 第13-14页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第13-14页 |
| 1.1.2 选题目的与意义 | 第14页 |
| 1.2 研究对象的界定 | 第14-15页 |
| 1.2.1 风险投资的概念 | 第14-15页 |
| 1.2.2 空间布局的概念 | 第15页 |
| 1.3 国内外研究回顾 | 第15-22页 |
| 1.3.1 风险投资的空间布局研究综述 | 第15-17页 |
| 1.3.2 风险投资的空间布局演化研究综述 | 第17页 |
| 1.3.3 风险投资的空间集聚测度研究综述 | 第17-18页 |
| 1.3.4 风险投资空间演化驱动因素及内在机制研究综述 | 第18-21页 |
| 1.3.5 文献评述 | 第21-22页 |
| 1.4 研究内容与思路 | 第22-24页 |
| 1.4.1 研究内容与框架 | 第22-23页 |
| 1.4.2 研究思路与方法 | 第23-24页 |
| 1.5 本文的贡献及创新之处 | 第24-25页 |
| 2 国内外风险投资空间布局的比较研究 | 第25-36页 |
| 2.1 美国风险投资的空间布局特点 | 第25-29页 |
| 2.1.1 投资规模的空间分布特征 | 第25-28页 |
| 2.1.2 投资活跃度的空间分布特征 | 第28-29页 |
| 2.2 欧洲风险投资的空间布局特点 | 第29-31页 |
| 2.2.1 筹资规模的空间分布特征 | 第29-31页 |
| 2.2.2 投资规模的空间分布特征 | 第31页 |
| 2.3 风险投资的空间布局的国际比较 | 第31-36页 |
| 2.3.1 投资规模 | 第31-32页 |
| 2.3.2 集聚行业 | 第32-33页 |
| 2.3.3 区域模式 | 第33-34页 |
| 2.3.4 空间演化 | 第34-35页 |
| 2.3.5 国家政策 | 第35-36页 |
| 3 我国风险投资的空间布局及其演变 | 第36-48页 |
| 3.1 地理视角下的空间布局现状 | 第36-40页 |
| 3.1.1 风险投资机构的空间分布特征 | 第36-37页 |
| 3.1.2 风险投资项目的空间分布特征 | 第37-38页 |
| 3.1.3 基于空间基尼系数的不均衡性分析 | 第38-40页 |
| 3.2 产业视角下的空间布局现状 | 第40-48页 |
| 3.2.1 风险投资额的空间分布特征 | 第40-42页 |
| 3.2.2 基于空间基尼系数的不均衡性分析 | 第42页 |
| 3.2.3 区位熵分析 | 第42-44页 |
| 3.2.4 空间相关性分析 | 第44-48页 |
| 4 风险投资空间集聚的理论分析与研究假说 | 第48-52页 |
| 4.1 空间溢出效应 | 第48页 |
| 4.2 环境支持要素 | 第48-52页 |
| 4.2.1 诱致性因素 | 第49-50页 |
| 4.2.2 强制性因素 | 第50-52页 |
| 5 我国风险投资空间布局的影响因素实证研究 | 第52-66页 |
| 5.1 数据与变量 | 第52-55页 |
| 5.1.1 样本选取与数据来源 | 第52页 |
| 5.1.2 变量选择 | 第52-54页 |
| 5.1.3 变量的描述性统计 | 第54页 |
| 5.1.4 相关性分析 | 第54-55页 |
| 5.2 模型设定 | 第55-57页 |
| 5.2.1 普通计量回归模型 | 第55页 |
| 5.2.2 空间计量回归模型 | 第55-57页 |
| 5.3 模型估计和检验评价 | 第57-63页 |
| 5.3.1 空间依赖性检验和空间计量模型选择 | 第57页 |
| 5.3.2 实证结果分析 | 第57-63页 |
| 5.4 稳健性检验 | 第63-66页 |
| 5.4.1 内生性稳健性检验 | 第63-64页 |
| 5.4.2 分阶段稳健性检验 | 第64-66页 |
| 6 结论及进一步研究方向 | 第66-69页 |
| 6.1 结论及政策建议 | 第66-67页 |
| 6.2 不足及进一步研究方向 | 第67-69页 |
| 参考文献 | 第69-73页 |