| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第10-19页 |
| 1.1 研究背景与研究意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-12页 |
| 1.2 文献综述 | 第12-15页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第13-15页 |
| 1.2.3 现有研究评述 | 第15页 |
| 1.3 研究思路与研究方法 | 第15-17页 |
| 1.3.1 论文研究思路与框架 | 第15-17页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第17页 |
| 1.4 文章的创新与不足之处 | 第17-19页 |
| 第2章 地方财政科技投入的理论基础与现状分析 | 第19-28页 |
| 2.1 地方财政科技投入的理论基础 | 第19-22页 |
| 2.1.1 相关概念界定 | 第19-21页 |
| 2.1.2 财政科技投入对科技产出效率的机理分析 | 第21页 |
| 2.1.3 财政科技投入效率产生空间效应的机理分析 | 第21-22页 |
| 2.2 地方财政科技投入的现状分析 | 第22-28页 |
| 2.2.1 地方财政科技投入总量分析 | 第22-24页 |
| 2.2.2 地方财政科技支出的结构分析 | 第24-25页 |
| 2.2.3 地方财政科技投入的区域性分析 | 第25-28页 |
| 第3章 省级地方财政科技投入效率的实证分析 | 第28-39页 |
| 3.1 DEA-Malmquist模型构建与优势评价 | 第28-31页 |
| 3.1.1 DEA基础模型的建立 | 第28-30页 |
| 3.1.2 Malmquist指数法模型的建立 | 第30页 |
| 3.1.3 DEA-Malmquist方法在效率评价中的优势 | 第30-31页 |
| 3.2 指标体系的选择与构建 | 第31-33页 |
| 3.2.1 指标选取的原则 | 第31-32页 |
| 3.2.2 指标选取与数据来源 | 第32-33页 |
| 3.3 实证结果分析 | 第33-37页 |
| 3.3.1 基于面板系列的财政科技投入效率分析 | 第33-36页 |
| 3.3.2 基于时间序列的财政科技投入效率分析 | 第36-37页 |
| 3.4 本章小结 | 第37-39页 |
| 第4章 省级地方财政科技投入效率的影响因素及空间效应研究 | 第39-51页 |
| 4.1 计量模型构建 | 第39-41页 |
| 4.1.1 空间权重设计 | 第39-40页 |
| 4.1.2 空间相关性检验 | 第40页 |
| 4.1.3 空间计量模型与模型的选择 | 第40-41页 |
| 4.2 指标选取与数据来源 | 第41-43页 |
| 4.2.1 指标选取 | 第41-42页 |
| 4.2.2 数据来源 | 第42-43页 |
| 4.3 结果分析 | 第43-49页 |
| 4.3.1 空间相关性检验与模型选择 | 第43-44页 |
| 4.3.2 空间计量模型分析 | 第44-49页 |
| 4.4 本章小结 | 第49-51页 |
| 第5章 研究结论与政策建议 | 第51-57页 |
| 5.1 研究结论 | 第51-52页 |
| 5.1.1 基于财政科技投入效率分析的结论 | 第51页 |
| 5.1.2 基于效率结果的影响因素及空间效应分析的结论 | 第51-52页 |
| 5.2 政策建议 | 第52-57页 |
| 5.2.1 加大财政科技投入力度,优化财政科技支出结构 | 第53页 |
| 5.2.2 完善财政科技资金管理,建立财政科技投入绩效评价体系 | 第53-54页 |
| 5.2.3 完善财政分权制度,健全中央与地方财政科技投入体系 | 第54-55页 |
| 5.2.4 引入竞争与保障分配双制度,提高财政科技投入效率 | 第55页 |
| 5.2.5 突破地域限制,促进区域政府间的交流与合作 | 第55-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-61页 |
| 在学期间科研成果情况 | 第61页 |
