民事诉讼专家辅助人制度研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第10-14页 |
| 第一章 专家辅助人制度的基本理论 | 第14-19页 |
| 第一节 专家辅助人的涵义 | 第14-15页 |
| 第二节 专家辅助人与相关概念的辨析 | 第15-17页 |
| 一 专家辅助人不同于证人 | 第15页 |
| 二 专家辅助人不同于鉴定人 | 第15-16页 |
| 三 专家辅助人不同于诉讼代理人 | 第16-17页 |
| 第三节 确立专家辅助人制度的必要性 | 第17-19页 |
| 一 是保证庭审方式改革成效落实的迫切需要 | 第17页 |
| 二 是完善我国司法鉴定制度的必然要求 | 第17-18页 |
| 三 是促进法官做出公正裁判的有效手段 | 第18-19页 |
| 第二章 域外相关制度的考察与评析 | 第19-29页 |
| 第一节 美国专家证人制度考察 | 第19-23页 |
| 一 专家证人的资格、审查与选任 | 第19-21页 |
| 二 专家证人的性质及诉讼地位 | 第21页 |
| 三 专家证人的权利、义务与责任 | 第21-22页 |
| 四 专家证人意见的采信性规则 | 第22-23页 |
| 第二节 意大利技术顾问制度考察 | 第23-25页 |
| 一 技术顾问的资格限定 | 第23-24页 |
| 二 技术顾问的选任规则 | 第24-25页 |
| 三 技术顾问的诉讼地位 | 第25页 |
| 第三节 对域外相关制度的评析 | 第25-29页 |
| 一 对美国专家证人制度的评析 | 第25-27页 |
| 二 对意大利技术顾问制度的评析 | 第27-29页 |
| 第三章 我国民事诉讼专家辅助人制度的现状与不足 | 第29-37页 |
| 第一节 我国民事诉讼专家辅助人制度的立法现状 | 第29-31页 |
| 第二节 我国民事诉讼专家辅助人制度的司法实践 | 第31-33页 |
| 第三节 我国现行民事诉讼专家辅助人制度的不足 | 第33-37页 |
| 一 启动程序过于被动 | 第33页 |
| 二 资格认定标准不明 | 第33-34页 |
| 三 权利义务规定简单 | 第34页 |
| 四 参诉程序规定不明 | 第34-35页 |
| 五 意见采信规则缺失 | 第35-37页 |
| 第四章 完善我国民事诉讼专家辅助人制度的构想 | 第37-47页 |
| 第一节 规范专家辅助人的资格选任标准 | 第37-39页 |
| 一 专家辅助人的资格条件 | 第37-38页 |
| 二 法院对专家辅助人资格的审查 | 第38-39页 |
| 第二节 合理定位专家辅助人的诉讼地位 | 第39-40页 |
| 第三节 确定专家辅助人意见的采信标准 | 第40-42页 |
| 一 专家辅助人意见之性质定位 | 第40-41页 |
| 二 专家辅助人意见之采信标准 | 第41-42页 |
| 第四节 明确专家辅助人的权利义务内容 | 第42-43页 |
| 一 专家辅助人的权利 | 第42页 |
| 二 专家辅助人的义务 | 第42-43页 |
| 第五节 构建完整的专家辅助人运行机制 | 第43-45页 |
| 一 专家辅助人的启动 | 第43-44页 |
| 二 专家辅助人的出庭 | 第44页 |
| 三 专家辅助人的作证 | 第44-45页 |
| 第六节 完善专家辅助人制度的配套措施 | 第45-47页 |
| 一 加强专家辅助人的规范化管理 | 第45-46页 |
| 二 建立专家辅助人的责任追究制度 | 第46-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 个人简历 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51页 |
