| 摘要 | 第2-6页 |
| Abstracts | 第6-9页 |
| 导论 | 第13-19页 |
| 一、课题研究的背景及意义 | 第13-14页 |
| 二、文献综述 | 第14-18页 |
| 三、研究内容及研究方法 | 第18-19页 |
| 第一章 知识产权纠纷基本理论 | 第19-25页 |
| 第一节 知识产权的概念 | 第19页 |
| 第二节 知识产权的特征 | 第19-24页 |
| 一、知识产权作为民事权利的私权本质 | 第20页 |
| 二、知识产权区别于一般民事权力的个性特征 | 第20-21页 |
| 三、知识产权纠纷概述 | 第21-24页 |
| 第三节 本章小结 | 第24-25页 |
| 第二章 我国知识产权纠纷解决机制的现状与问题 | 第25-35页 |
| 第一节 司法救济——诉讼 | 第25-28页 |
| 一、诉讼方式的发展现状 | 第25-26页 |
| 二、知识产权诉讼中存在的问题 | 第26-28页 |
| 第二节 行政救济 | 第28-29页 |
| 一、行政救济的发展现状 | 第28-29页 |
| 二、行政救济中存在的问题 | 第29页 |
| 第三节 社会救济——调解、仲裁 | 第29-33页 |
| 一、我国知识产权仲裁的发展现状 | 第30页 |
| 二、知识产权仲裁中存在的问题 | 第30-32页 |
| 三、我国知识产权调解的发展现状 | 第32-33页 |
| 第四节 本章小结 | 第33-35页 |
| 第三章 我国知识产权民事纠纷诉讼解决机制探析 | 第35-43页 |
| 第一节 域外典型国家知识产权纠纷诉讼救济方式之考察 | 第35-36页 |
| 一、英国：设立郡专利法院，在诉讼过程中引进ADR制度 | 第35页 |
| 二、日本：采用大合议制审判方式，设立调查官制度 | 第35-36页 |
| 第二节 完善我国知识产权纠纷诉讼解决机制 | 第36-42页 |
| 一、完善知识产权案件审理体系 | 第36-39页 |
| 二、对诉调进行分离 | 第39-42页 |
| 第三节 本章小结 | 第42-43页 |
| 第四章 知识产权纠纷非诉讼解决机制探析 | 第43-53页 |
| 第一节 我国知识产权纠纷社会救济方式的完善 | 第43-48页 |
| 一、域外典型国家知识产权纠纷社会救济方式之考察 | 第43-46页 |
| 二、完善我国的知识产权社会救济方式 | 第46-48页 |
| 第二节 我国知识产权纠纷行政救济方式的完善 | 第48-52页 |
| 一、域外典型国家知识产权纠纷行政救济方式之考察 | 第48-49页 |
| 二、完善行政救济方式，建立行政ADR制度 | 第49-52页 |
| 第三节 本章小结 | 第52-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 后记 | 第57-58页 |