基于平衡计分卡的企业环境绩效评价体系研究--以S化工企业为例
| 摘要 | 第2-3页 |
| abstract | 第3-4页 |
| 1 绪论 | 第7-17页 |
| 1.1 研究背景 | 第7页 |
| 1.2 研究目的与意义 | 第7-8页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第7-8页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第8页 |
| 1.3 文献综述 | 第8-13页 |
| 1.3.1 国外文献 | 第8-10页 |
| 1.3.2 国内文献 | 第10-12页 |
| 1.3.3 文献评述 | 第12-13页 |
| 1.4 研究内容与方法 | 第13-15页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第13-14页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.5 创新与不足 | 第15-17页 |
| 1.5.1 创新之处 | 第15页 |
| 1.5.2 不足之处 | 第15-17页 |
| 2 相关概念及理论基础 | 第17-21页 |
| 2.1 环境绩效相关概念 | 第17-18页 |
| 2.1.1 环境绩效 | 第17页 |
| 2.1.2 环境绩效评价 | 第17-18页 |
| 2.2 环境绩效评价的理论基础 | 第18-21页 |
| 2.2.1 可持续发展理论 | 第18页 |
| 2.2.2 利益相关者理论 | 第18-19页 |
| 2.2.3 循环经济理论 | 第19页 |
| 2.2.4 平衡计分卡理论 | 第19-21页 |
| 3 环境绩效评价现状及不足 | 第21-27页 |
| 3.1 环境绩效评价现状 | 第21-24页 |
| 3.1.1 国际上公认的环境绩效评价标准 | 第21-23页 |
| 3.1.2 国内公认的环境绩效评价体系 | 第23-24页 |
| 3.2 现有环境绩效评价不足及其分析 | 第24-25页 |
| 3.2.1 环境评价指标设计缺乏系统性 | 第24页 |
| 3.2.2 环境效益指标关注较低 | 第24-25页 |
| 3.2.3 环境绩效评价角度单一 | 第25页 |
| 3.3 环境绩效评价不足之处的原因分析 | 第25-27页 |
| 3.3.1 环境信息披露制度不完善 | 第25-26页 |
| 3.3.2 没有科学完善的环境绩效评价体系 | 第26页 |
| 3.3.3 缺乏专业的评估人才 | 第26-27页 |
| 4 基于平衡计分卡的企业环境绩效评价体系模型构建 | 第27-42页 |
| 4.1 平衡计分卡的引入 | 第27-29页 |
| 4.1.1 引入平衡计分卡的必要性 | 第27-28页 |
| 4.1.2 平衡计分卡引入环境绩效评价的方法 | 第28-29页 |
| 4.2 指标设计原则 | 第29-31页 |
| 4.2.1 兼顾过程与结果原则 | 第29页 |
| 4.2.2 成本效益原则 | 第29-30页 |
| 4.2.3 定性和定量相结合原则 | 第30页 |
| 4.2.4 可比性原则 | 第30页 |
| 4.2.5 可操作性原则 | 第30-31页 |
| 4.3 基于平衡计分卡的环境评价体系基本框架 | 第31-42页 |
| 4.3.1 总体框架的确定 | 第31-32页 |
| 4.3.2 各维度指标的确定 | 第32-36页 |
| 4.3.3 指标权重的确定 | 第36-42页 |
| 5 S企业基于平衡计分卡的环境绩效综合评价案例 | 第42-56页 |
| 5.1 S企业背景简介及环境绩效评价现状 | 第42-43页 |
| 5.1.1 企业背景简介 | 第42页 |
| 5.1.2 环境绩效评价现状 | 第42-43页 |
| 5.2 基于平衡计分卡的S企业环境绩效综合评价 | 第43-53页 |
| 5.2.1 确定维度的指标 | 第43-44页 |
| 5.2.2 确定指标的权重 | 第44-47页 |
| 5.2.3 各维度的评价分析 | 第47-52页 |
| 5.2.4 环境绩效综合评价分析 | 第52-53页 |
| 5.3 S企业环境绩效的改善建议 | 第53-56页 |
| 5.3.1 加大企业技术创新力度 | 第53页 |
| 5.3.2 强化创新型人才培养机制 | 第53-54页 |
| 5.3.3 完善企业环境信息的披露 | 第54-55页 |
| 5.3.4 改进传统会计核算模式 | 第55-56页 |
| 结论与展望 | 第56-58页 |
| 参考文献 | 第58-62页 |
| 附录 | 第62-66页 |
| 附录 A 专家征询表 | 第62-64页 |
| 附录 B S企业环境绩效指标咨询问卷 | 第64-66页 |
| 致谢 | 第66-67页 |
| 攻读学位期间硕士期间发表的论文目录 | 第67-69页 |
