| 中文摘要 | 第10-11页 |
| ABSTRACT | 第11-12页 |
| 第一章 绪论 | 第13-21页 |
| 1.1 选题背景及研究意义 | 第13-15页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13-15页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第15-19页 |
| 1.2.1 国内研究综述 | 第15-18页 |
| 1.2.2 国外研究综述 | 第18-19页 |
| 1.3 研究思路 | 第19-21页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第19-20页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第20页 |
| 1.3.3 重点与难点 | 第20-21页 |
| 第二章 基本概念和相关理论 | 第21-27页 |
| 2.1 基本概念界定 | 第21-23页 |
| 2.1.1 跨区域的内涵界定 | 第21页 |
| 2.1.2 地方治理及其多元主体 | 第21-22页 |
| 2.1.3 利益补偿机制的涵义与内容 | 第22-23页 |
| 2.2 基本理论 | 第23-27页 |
| 2.2.1 外部性理论与区域合作的效应 | 第23-24页 |
| 2.2.2 治理理论与跨区域主体的多元合作 | 第24页 |
| 2.2.3 交易费用理论与跨区域地方治理的成本 | 第24-25页 |
| 2.2.4 囚徒困境理论与跨区域地方治理的利益博弈 | 第25-27页 |
| 第三章 跨区域地方治理中利益补偿的影响因素 | 第27-33页 |
| 3.1 地方行政区及“行政区经济”的阻隔 | 第27-29页 |
| 3.1.1 行政区经济的影响 | 第27-28页 |
| 3.1.2 地方主义的阻隔 | 第28-29页 |
| 3.2 地方政府绩效评估制度的影响 | 第29-30页 |
| 3.2.1 绩效评估主体相对单一 | 第29页 |
| 3.2.2 绩效指标体系不完善 | 第29-30页 |
| 3.3 中央政府的影响作用 | 第30-33页 |
| 3.3.1 财税体制改革的影响作用 | 第30-31页 |
| 3.3.2 纵向管理体制的束缚 | 第31-33页 |
| 第四章 跨区域地方治理中利益补偿缺失的原因 | 第33-41页 |
| 4.1 体制层面 | 第33-35页 |
| 4.1.1 转移支付制度不健全 | 第33-34页 |
| 4.1.2 横向利益补偿缺乏制度规范 | 第34-35页 |
| 4.2 政策法规层面 | 第35-37页 |
| 4.2.1 区域发展缺乏法律或政策保障 | 第35-36页 |
| 4.2.2 区域治理制度化程度不高 | 第36-37页 |
| 4.2.3 缺乏区域合作战略规划 | 第37页 |
| 4.3 协调组织层面 | 第37-39页 |
| 4.3.1 区域合作协调机制缺乏 | 第38-39页 |
| 4.3.2 组织形式松散 | 第39页 |
| 4.3.3 中央政府角色缺位 | 第39页 |
| 4.4 合作观念层面 | 第39-41页 |
| 4.4.1 封闭式发展思维 | 第39-40页 |
| 4.4.2 区域共同体意识淡薄 | 第40-41页 |
| 第五章 我国跨区域地方治理中利益补偿的制度构建 | 第41-51页 |
| 5.1 制度设计的基本原则 | 第41-43页 |
| 5.1.1 公平平等原则 | 第41-42页 |
| 5.1.2 直接补偿与间接补偿相结合原则 | 第42页 |
| 5.1.3 风险共担原则 | 第42页 |
| 5.1.4 层次性补偿原则 | 第42-43页 |
| 5.2 制度构建的主要内容 | 第43-51页 |
| 5.2.1 完善中央及地方间的纵横向利益补偿 | 第43-46页 |
| 5.2.2 构建合理的利益分享机制 | 第46-47页 |
| 5.2.3 完善利益补偿的区域公共政策 | 第47-48页 |
| 5.2.4 建立制度化的利益协调组织 | 第48-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文目录 | 第57-58页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第58页 |