摘要 | 第5-7页 |
Abstract | 第7页 |
一、夫妻忠实义务概述 | 第10-15页 |
(一) 夫妻忠实义务的内涵与外延 | 第10-13页 |
1. 夫妻忠实义务的内涵 | 第10-11页 |
2. 夫妻忠实义务的外延 | 第11-13页 |
(二) 夫妻忠实义务的性质 | 第13-15页 |
1. 人格权说 | 第13页 |
2. 身份权说 | 第13页 |
3. 兼有人格权和身份权说 | 第13-15页 |
(三) 夫妻忠实义务的法理学意义 | 第15页 |
1. 夫妻忠实义务体现法律面前人人平等原则 | 第15页 |
2. 夫妻忠实义务的规定使权利义务的观念得到了加强 | 第15页 |
二、比较法上违反夫妻忠实义务的民事责任 | 第15-20页 |
(一) 大陆法系关于违反夫妻忠实义务的民事责任承担 | 第16-18页 |
(二) 英美法系关于违反夫妻忠实义务的民事责任承担 | 第18-20页 |
三、我国违反夫妻忠实义务民事责任的现有规定与存在的问题 | 第20-27页 |
(一) 夫妻间忠实义务现行立法的理解 | 第20-24页 |
1. 对婚姻法第4条的性质分析 | 第20-22页 |
2. 夫妻违反忠实义务的法律责任 | 第22-24页 |
(二) 我国对于夫妻忠实义务规定存在的问题 | 第24-27页 |
1. 法律规制范围过于狭窄 | 第24页 |
2. 受害方救济途径单一 | 第24-26页 |
3. 立法与司法实践脱节 | 第26-27页 |
四、我国夫妻间违反忠实义务的民事责任 | 第27-32页 |
(一) 夫妻间违反忠实义务的民事责任性质 | 第27-29页 |
1. 夫妻关系产生的法律事实:民事法律行为 | 第27-28页 |
2. 忠实义务为夫妻双方的相对义务 | 第28页 |
3. 夫妻间的忠实义务产生责任的“类违约”性 | 第28-29页 |
(二) 违反夫妻忠实义务的司法解决途径——以“夫妻忠实协议”和“空床协议”案件为例 | 第29-32页 |
1. “夫妻忠实协议”案件处理中的争议 | 第29-30页 |
2. “空床协议”案件处理中的争议 | 第30-31页 |
3. 司法的应然立场 | 第31-32页 |
五、第三者干扰婚姻关系的民事责任 | 第32-44页 |
(一) 第三人干扰婚姻关系民事责任的比较法考察 | 第32-35页 |
1. 日本 | 第33页 |
2. 德国 | 第33-34页 |
3. 法国 | 第34页 |
4. 瑞士 | 第34-35页 |
5. 我国台湾地区 | 第35页 |
(二) 我国确定对第三人干扰婚姻关系民事责任的规定意义 | 第35-37页 |
1. 是切实保护受害人利益的需要 | 第36页 |
2. 是完善婚姻立法的要求 | 第36页 |
3. 是弘扬道德价值的需要 | 第36-37页 |
4. 是维护社会稳定的需要 | 第37页 |
(三) 我国对于第三人干扰婚姻关系民事责任之定性 | 第37-42页 |
1、第三人赔偿责任的构成需为主观故意 | 第38页 |
2、关于第三人侵权行为造成的损害的确定 | 第38-39页 |
3、第三人行为与受害方受损的因果关系的认定 | 第39-40页 |
4、确立第三人承担责任的责任方式 | 第40-41页 |
5、关于精神损害赔偿的确定 | 第41-42页 |
(四) 第三人侵害配偶权责任的构成要件 | 第42-44页 |
结语 | 第44-45页 |
致谢 | 第45-46页 |
参考文献 | 第46-48页 |