| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第11-18页 |
| 1.1 研究背景及问题的提出 | 第11-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 问题的提出 | 第12-13页 |
| 1.2 研究目的和研究意义 | 第13-14页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第13页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.3 研究的内容、方法和框架 | 第14-16页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第15页 |
| 1.3.3 研究框架 | 第15-16页 |
| 1.4 创新点 | 第16-18页 |
| 2 城市信息惠民研究述评 | 第18-30页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第18-23页 |
| 2.1.1 信息化 | 第18-19页 |
| 2.1.2 城市信息化 | 第19-22页 |
| 2.1.3 城市信息惠民 | 第22-23页 |
| 2.1.4 城市信息惠民效果 | 第23页 |
| 2.2 城市信息惠民的涵义 | 第23-26页 |
| 2.2.1 城市信息惠民的来源 | 第23-24页 |
| 2.2.2 城市信息惠民与城市信息化的关系 | 第24页 |
| 2.2.3 城市信息惠民的内容 | 第24-25页 |
| 2.2.4 城市信息惠民的评价现状 | 第25-26页 |
| 2.3 城市信息惠民评价研究述评 | 第26-30页 |
| 2.3.1 城市信息化研究综述 | 第26-27页 |
| 2.3.2 城市信息化评价研究综述 | 第27-30页 |
| 3 城市信息惠民理论基础与评价方法 | 第30-38页 |
| 3.1 城市信息惠民的理论基础 | 第30-32页 |
| 3.1.1 新公共服务理论 | 第30-31页 |
| 3.1.2 外部性理论 | 第31-32页 |
| 3.2 城市信息惠民评价的理论基础 | 第32-34页 |
| 3.2.1 城市系统工程理论 | 第32页 |
| 3.2.2 城市可持续发展理论 | 第32-33页 |
| 3.2.3 城市生态系统理论 | 第33-34页 |
| 3.3 城市信息惠民评价的方法基础 | 第34-38页 |
| 3.4.1 熵权法 | 第34-35页 |
| 3.4.2 模糊综合评价法 | 第35-38页 |
| 4 基于模糊熵权的信息惠民效果评价模型的构建 | 第38-59页 |
| 4.1 评价对象的选取 | 第38-39页 |
| 4.2 评价因素集的确定 | 第39-44页 |
| 4.3 利用熵权法确定权重 | 第44-46页 |
| 4.4 模糊评价模型的构建 | 第46-53页 |
| 4.4.1 评价论域的确定 | 第46-47页 |
| 4.4.2 单因素隶属度的确定 | 第47-52页 |
| 4.4.3 城市整体隶属度的确定 | 第52-53页 |
| 4.5 模糊评价模型的应用 | 第53-59页 |
| 4.5.1 整体信息惠民效果 | 第53-54页 |
| 4.5.2 各城市信息惠民效果 | 第54-57页 |
| 4.5.3 各信息惠民指数分布 | 第57-59页 |
| 5 郑州市气象信息惠民案例分析 | 第59-68页 |
| 5.1 案例城市概况 | 第59-62页 |
| 5.1.1 郑州市概况 | 第59-60页 |
| 5.1.2 郑州市信息惠民现状 | 第60-62页 |
| 5.2 案例城市具体信息惠民效果实证 | 第62-65页 |
| 5.3 案例城市信息惠民效果经验总结 | 第65-68页 |
| 6 城市信息惠民效果提升对策及建议 | 第68-72页 |
| 6.1 深化服务改革,落实流程精简 | 第68页 |
| 6.2 改善生态环境相关信息服务体系建设 | 第68-69页 |
| 6.3 定位重点领域,探索特色发展模式 | 第69-70页 |
| 6.4 推进信息化建设PPP模式,充盈信息惠民基金 | 第70-71页 |
| 6.5 注重创新与共享,关注新科技和新概念 | 第71-72页 |
| 7 结论与展望 | 第72-74页 |
| 7.1 主要结论 | 第72-73页 |
| 7.2 研究不足 | 第73页 |
| 7.3 展望 | 第73-74页 |
| 参考文献 | 第74-77页 |
| 附录A | 第77-78页 |
| 附录B | 第78-79页 |
| 附录C | 第79-80页 |
| 附录D | 第80-88页 |
| 致谢 | 第88-89页 |
| 个人简历 | 第89页 |