| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 第一章 排除合理怀疑标准概述 | 第7-16页 |
| 一、刑事证明标准的沿革：神判制度 | 第7-9页 |
| (一) 火审 | 第7-8页 |
| (二) 水审 | 第8页 |
| (三) 宣誓 | 第8页 |
| (四) 决斗 | 第8-9页 |
| (五) 其他方式 | 第9页 |
| (六) 小结 | 第9页 |
| 二、排除合理怀疑标准的产生与沿革 | 第9-12页 |
| (一) 英国 | 第9-11页 |
| (二) 美国 | 第11页 |
| (三) 其他国家 | 第11-12页 |
| 三、排除合理怀疑的含义 | 第12-16页 |
| (一) 排除合理怀疑的界定在英国的争议 | 第12-13页 |
| (二) 排除合理怀疑的界定在美国的争议 | 第13页 |
| (三) 排除合理怀疑的含义 | 第13-16页 |
| 第二章 排除合理怀疑产生的原因解析 | 第16-22页 |
| 一、保护被告人合法权利的需要 | 第16-17页 |
| 二、矫正排除任何怀疑的极端 | 第17-19页 |
| (一) 客观事实和法律事实 | 第17页 |
| (二) 客观真实和法律真实 | 第17-18页 |
| (三) 绝对真实和相对真实 | 第18页 |
| (四) 小结 | 第18-19页 |
| 三、为了宗教的因素—灵魂的救赎 | 第19-22页 |
| (一) 基督教法官和陪审员的血灾 | 第19-20页 |
| (二) 法官和陪审团的救赎 | 第20-22页 |
| 第三章 排除合理怀疑的基本特征 | 第22-25页 |
| 一、强调合理怀疑与据实怀疑 | 第22页 |
| 二、要求裁判者要有理性与良知 | 第22-23页 |
| 三、基本价值是维护被告人的合法权益 | 第23页 |
| 四、与无罪推定结合紧密相联 | 第23-25页 |
| 第四章 排除合理怀疑在我国刑事中的实践把握 | 第25-31页 |
| 一、我国现行的刑事证明标准的规定 | 第25页 |
| 二、我国规定排除合理怀疑的背景 | 第25-27页 |
| (一) 重压之下的必然选择 | 第25-26页 |
| (二) 由被动变为主动 | 第26页 |
| (三) 排除合理怀疑可能具有的优势 | 第26-27页 |
| (四) 小结 | 第27页 |
| 三、排除合理怀疑在我国实践中的把握 | 第27-31页 |
| (一) 作为证明方法的排除合理怀疑与证据确实充分的关系 | 第27页 |
| (二) 作为证明标准的排除合理怀疑与证据确实充分的高低区分 | 第27-28页 |
| (三) 排除合理怀疑在我国刑事中具体注意事项 | 第28-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-35页 |
| 致谢 | 第35页 |