论我国未决羁押制度的完善
| 中文摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 序言 | 第10-11页 |
| 一、 未决羁押制度概述 | 第11-14页 |
| （一） 未决羁押制度的概念 | 第11-12页 |
| （二） 未决羁押的功能价值 | 第12-13页 |
| 1. 诉讼保障功能 | 第12页 |
| 2. 人权保障功能 | 第12-13页 |
| （三） 未决羁押应遵循的一般原则 | 第13-14页 |
| 1. 无罪推定原则 | 第13页 |
| 2. 比例原则 | 第13页 |
| 3. 羁押法定原则 | 第13-14页 |
| 4. 司法授权原则 | 第14页 |
| 5. 司法救济原则 | 第14页 |
| 二、 国外未决羁押制度考察 | 第14-18页 |
| （一） 西方各国未决羁押制度 | 第15-17页 |
| 1. 德国的未决羁押制度 | 第15页 |
| 2. 法国的未决羁押制度 | 第15-16页 |
| 3. 英国的未决羁押制度 | 第16-17页 |
| 4. 美国的未决羁押制度 | 第17页 |
| （二） 国外未决羁押制度的特点 | 第17-18页 |
| 1. 立法详备 | 第17页 |
| 2. 决定主体中立 | 第17-18页 |
| 3. 羁押场所独立 | 第18页 |
| 4. 司法救济制度完善 | 第18页 |
| 三、 我国未决羁押现状及存在的问题 | 第18-22页 |
| (一)我国未决羁押的立法现状 | 第18-19页 |
| (二)我国未决羁押存在的问题 | 第19-22页 |
| 1. 羁押缺乏独立性 | 第19-20页 |
| 2. 羁押适用率过高 | 第20页 |
| 3. 未决羁押期限不确定 | 第20-21页 |
| 4. 未决羁押场所不中立 | 第21页 |
| 5. 未决羁押司法救济虚无 | 第21-22页 |
| 四、 完善我国未决羁押制度的构想 | 第22-25页 |
| (一)观念的更新 | 第22页 |
| (二)制度的完善 | 第22-25页 |
| 1. 建立独立的羁押制度 | 第22-23页 |
| 2. 完善羁押的替代性措施 | 第23页 |
| 3. 设立独立的的羁押期限 | 第23页 |
| 4. 改革羁押场所的管理 | 第23-24页 |
| 5. 强化羁押的救济程序 | 第24-25页 |
| 结语 | 第25-26页 |
| 参考文献 | 第26-28页 |
| 致谢 | 第28-29页 |
