人民调解制度的功能及价值研究
摘要 | 第6-7页 |
Abstract | 第7页 |
第1章 绪论 | 第10-14页 |
1.1 研究意义 | 第10-11页 |
1.2 研究现状 | 第11-12页 |
1.3 本文研究的内容和方法 | 第12-14页 |
第2章 人民调解制度概述 | 第14-22页 |
2.1 调解及人民调解 | 第14-17页 |
2.1.1 调解 | 第14-16页 |
2.1.2 人民调解 | 第16-17页 |
2.2 人民调解制度释义 | 第17-19页 |
2.2.1 人民调解制度 | 第17页 |
2.2.2 人民调解制度的性质 | 第17-18页 |
2.2.3 人民调解制度的特征 | 第18-19页 |
2.3 人民调解制度的思想基础 | 第19-22页 |
2.3.1 和为贵与无讼的传统思想 | 第19-20页 |
2.3.2 民主自治与公众参与的现代理念 | 第20-22页 |
第3章 人民调解制度考察 | 第22-33页 |
3.1 人民调解制度的历史演进 | 第22-25页 |
3.1.1 溯源——传统调解 | 第22-24页 |
3.1.2 人民调解制度的初步形成与发展 | 第24-25页 |
3.2 人民调解制度的现状 | 第25-33页 |
3.2.1 法律渊源 | 第25-27页 |
3.2.2 《人民调解法》及其基本制度 | 第27-33页 |
第4章 人民调解制度的功能定位 | 第33-49页 |
4.1 有关理论 | 第33-35页 |
4.1.1 理论成果概述 | 第33-34页 |
4.1.2 评价 | 第34-35页 |
4.2 人民调解制度功能在实践中的彰显 | 第35-38页 |
4.3 人民调解制度功能定位 | 第38-46页 |
4.3.1 法律功能 | 第38-43页 |
4.3.1.1 解决纠纷 | 第38-39页 |
4.3.1.2 有效地预防犯罪 | 第39-41页 |
4.3.1.3 弥补诉讼的不足 | 第41-42页 |
4.3.1.4 普法 | 第42-43页 |
4.3.1.5 有效地实现公正与效率 | 第43页 |
4.3.2 社会功能 | 第43-45页 |
4.3.3 政治功能 | 第45-46页 |
4.4 人民调解制度功能的局限性 | 第46-49页 |
第5章 人民调解制度功能发挥的障碍及克服 | 第49-56页 |
5.1 人民调解制度功能发挥的障碍 | 第49-52页 |
5.1.1 社会对人民调解缺乏足够的了解和信任 | 第49-50页 |
5.1.2 管理部门对人民调解不够重视 | 第50页 |
5.1.3 调解组织不具备足够的针对性及行业性 | 第50-51页 |
5.1.4 人民调解员不够专业化 | 第51-52页 |
5.1.5 其它障碍 | 第52页 |
5.2 人民调解制度功能发挥障碍的克服 | 第52-56页 |
5.2.1 提高社会与管理部门对人民调解的重视 | 第52-53页 |
5.2.2 加强调解组织的针对性及行业性 | 第53-54页 |
5.2.3 促进人民调解员的专业化 | 第54-56页 |
第6章 人民调解制度功能实现的价值目标 | 第56-60页 |
6.1 效益价值 | 第56-57页 |
6.2 自由价值 | 第57-58页 |
6.3 正义价值 | 第58-60页 |
结语 | 第60-61页 |
参考文献 | 第61-64页 |
致谢 | 第64-65页 |
攻读学位期间发表的论文 | 第65页 |