| 内容摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第一章 引论 | 第8-19页 |
| 第一节 论题的界定 | 第8-10页 |
| 一、对论题诸要件的说明 | 第8页 |
| 二、"去历史化"的机关报叙述 | 第8-10页 |
| 第二节 文献回顾与论题推进 | 第10-15页 |
| 一、马恩新闻思想史脉络中的第一国际机关报 | 第10-12页 |
| 二、西方/区域新闻史著中的第一国际机关报 | 第12-13页 |
| 三、国际共产主义史著中的第一国际机关报 | 第13-15页 |
| 第三节 本文的问题、结构与方法 | 第15-19页 |
| 一、论题的再认识 | 第15-16页 |
| 二、"利益共生"关系假设的提出与全文的结构 | 第16-17页 |
| 三、有关本文方法的说明 | 第17-19页 |
| 第二章 基本坐标系:国际的"机关报史" | 第19-32页 |
| 第一节 《蜂房报》前期(1864年11月—1865年7月) | 第19-20页 |
| 第二节 《矿工和工人辩护士报》(《共和国》)时期(1865年8月——1867年7月) | 第20-23页 |
| 一、筹股办报 | 第20-21页 |
| 二、从更名到停刊 | 第21-23页 |
| 第三节 《蜂房报》后期(1867年7月——1870年4月) | 第23-27页 |
| 一、"重拾"《蜂房报》 | 第23-25页 |
| 二、与《蜂房报》"决裂" | 第25-26页 |
| 三、短命的"国际最好的机关报" | 第26-27页 |
| 第四节 《东邮报》时期(1870年5月——1872年6月) | 第27-29页 |
| 一、"事实上的机关报" | 第27-28页 |
| 二、"协议中的机关报" | 第28-29页 |
| 第五节 论题的聚焦与论述视角的深入 | 第29-32页 |
| 一、有待进一步解答的几个问题 | 第29-30页 |
| 二、"利益共生"解释视角的进一步探讨 | 第30-32页 |
| 第三章 "最好的工人阶级机关报":"利益共生"关系的雏形 | 第32-42页 |
| 第一节 服务特定工人运动:《蜂房报》的创办初衷 | 第32-34页 |
| 一、第一国际接手前的《蜂房报》概览 | 第32页 |
| 二、《蜂房报》的创办:值得注意的初衷 | 第32-34页 |
| 第二节 与组织保持距离:《蜂房报》的起步 | 第34-36页 |
| 一、筹股办报 | 第34-35页 |
| 二、建立队伍 | 第35-36页 |
| 第三节 是不是机关报?组织关系之争 | 第36-38页 |
| 一、"他这哪是想正正经经办事情" | 第36-37页 |
| 二、"将会议记录寄给《蜂房报》" | 第37-38页 |
| 第四节 :"工联元素"的渗入:控制《蜂房报》 | 第38-40页 |
| 一、波特在《蜂房报》理事会中的失势 | 第38-39页 |
| 二、第一国际掌握《蜂房报》:易手的股权逻辑 | 第39-40页 |
| 第五节、早期《蜂房报》留给第一国际办报模式的影响 | 第40-42页 |
| 一、"利益共生"双方的依赖动力机制已经形成 | 第40-41页 |
| 二、"利益共生"双方的结构关系已经比较明朗 | 第41-42页 |
| 第四章 何种新闻?如何生产?国际机关报的新闻生产 | 第42-56页 |
| 第一节 《蜂房报》:在会议记录框架中凸现重点,提供背景 | 第42-49页 |
| 一、由总书记撰写并提供报道 | 第42-43页 |
| 二、频率:会议周期与报纸发行时间相匹配 | 第43页 |
| 三、报道内容:既满足组织诉求,又提供有效信息 | 第43-49页 |
| 第二节 《工人辩护士报》:溢出"记录模式"的报道尝试 | 第49-53页 |
| 第三节 总书记、通讯书记和通讯员:机关报的队伍构建 | 第53-56页 |
| 一、固定无酬的常态稿源:总书记 | 第53页 |
| 二、通讯书记:互动信息,互利互惠 | 第53-54页 |
| 三、从各地通讯员到机关报交换系统 | 第54-56页 |
| 第五章 雪中送碳?锦上添花?探究国际机关报的"机关性" | 第56-65页 |
| 第一节 担纲行政运行工作 | 第56-59页 |
| 一、承载日常行政功能 | 第57页 |
| 二、信息公开 | 第57-58页 |
| 三、降低行政成本 | 第58页 |
| 四、会费催缴 | 第58-59页 |
| 五、发布重要文件 | 第59页 |
| 第二节 参与各国工人罢工斗争 | 第59-62页 |
| 一、跨国协同行动的罢工要求为机关报发挥作用提供了条件 | 第59-60页 |
| 二、机关报:罢工时的"指挥部"、"调度中心" | 第60-62页 |
| 第三节 工人情况统计 | 第62-63页 |
| 一、协同发布调查大纲 | 第62-63页 |
| 二、替代统计 | 第63页 |
| 第四节 国际的代表大会设置议程的发布和辩论场所 | 第63-65页 |
| 第六章 "利益共生"关系的松动 | 第65-75页 |
| 第一节 从"协商"到"照登":机关对机关报的"有形之手" | 第65-69页 |
| 第二节 "罗曼语区事件":机关与机关报的"等级之分" | 第69-71页 |
| 一、地区机关报向中央委员会的发难与反应 | 第69-70页 |
| 二、"像这样的报纸没有权利提出这样的问题" | 第70-71页 |
| 第三节 "埃卡留斯事件":机关报与非机关报的"内外之别" | 第71-75页 |
| 一、伦敦代表会议前的欧洲局势 | 第71-72页 |
| 二、"我们自己的报纸倒没有得到任何消息" | 第72-73页 |
| 三、"创办自己的机关报" | 第73-75页 |
| 第七章 "利益共生"之后:三种机关报的新实践样态 | 第75-84页 |
| 第一节 作为网络群的机关报:第一国际后期的欧洲实践 | 第75-78页 |
| 一、从"报纸在先"到"机关在先" | 第75-77页 |
| 二、以特定任务为导向的协同行动 | 第77-78页 |
| 第二节 作为合法性符号的机关报:国际美国十二支部事件 | 第78-80页 |
| 一、国际美国支部的分裂事件 | 第78-79页 |
| 二、"符号"如何转化为"资源" | 第79-80页 |
| 第三节 作为"党的财产"的机关报:德国社民党的实践 | 第80-84页 |
| 一、德国机关报的"党化"进程 | 第81-82页 |
| 二、机关报"党化"的内涵 | 第82-83页 |
| 三《社会民主党人报》"党化"的意义 | 第83-84页 |
| 余论:本文的局限与下一步研究的进路 | 第84-88页 |
| 全文注释 | 第88-100页 |
| 参考文献 | 第100-102页 |
| 后记 | 第102-104页 |
