| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 一、问题的缘起 | 第11-14页 |
| (一) 三星价格垄断案的基本情况 | 第11页 |
| (二) 对三星价格垄断案的争议与评价 | 第11-14页 |
| 二、《反垄断法》与《价格法》的冲突及其根源 | 第14-25页 |
| (一) 立法理念的冲突 | 第14-16页 |
| 1. 立法理念的内涵 | 第14页 |
| 2. 《反垄断法》与《价格法》立法理念的冲突 | 第14-16页 |
| (二) 规则体系的冲突 | 第16-21页 |
| 1. 价格卡特尔 | 第16页 |
| 2. 维持转售价格 | 第16-17页 |
| 3. 掠夺性定价 | 第17-18页 |
| 4. 价格歧视 | 第18页 |
| 5. 特殊主体价格垄断行为 | 第18-21页 |
| (三) 法律实施的冲突 | 第21-25页 |
| 1. 执法上的冲突 | 第21-23页 |
| 2. 司法上的冲突 | 第23-25页 |
| 三、我国《反垄断法》与《价格法》协调的理论基础 | 第25-35页 |
| (一) 法律协调基本理论解释 | 第25-27页 |
| (二) 《反垄断法》与《价格法》协调的理论价值 | 第27-30页 |
| 1. 《反垄断法》与《价格法》协调的必要性 | 第27-28页 |
| 2. 《反垄断法》与《价格法》协调的可行性 | 第28-30页 |
| (三) 国外《反垄断法》与《价格法》协调的经验分析 | 第30-35页 |
| 1. 国外《反垄断法》与《价格法》协调的模式 | 第30-32页 |
| 2. 国外《反垄断法》与《价格法》协调的规则制度设计 | 第32-35页 |
| 四、《反垄断法》与《价格法》的协调机制：基于法律的修订与完善 | 第35-45页 |
| (一) 《反垄断法》与《价格法》协调的基本框架 | 第35-37页 |
| 1. 《反垄断法》与《价格法》协调的基本目标 | 第35-36页 |
| 2. 《反垄断法》与《价格法》协调的基本原则 | 第36-37页 |
| (二) 《价格法》的修订 | 第37-40页 |
| 1. 《价格法》的缺陷 | 第37-39页 |
| 2. 《价格法》的修订 | 第39-40页 |
| (三) 《反垄断法》的完善 | 第40-45页 |
| 1. 立法方面的完善 | 第40-41页 |
| 2. 执法方面的完善 | 第41-43页 |
| 3. 司法方面的完善 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 在攻读硕士期间发表的论文 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49页 |
