| 中文摘要 | 第10-12页 |
| 英文摘要 | 第12-14页 |
| 符号说明 | 第15-16页 |
| 第一章 前言 | 第16-19页 |
| 1.1 研究背景 | 第16-17页 |
| 1.2 相关概念 | 第17-18页 |
| 1.3 研究目的 | 第18页 |
| 1.4 研究意义 | 第18-19页 |
| 第二章 文献综述 | 第19-24页 |
| 2.1 基于病区的综合性患者安全项目(CUSP)内涵与概述 | 第19-20页 |
| 2.2 CUSP在国外的应用现状 | 第20-21页 |
| 2.2.1 应用CUSP降低医院获得性感染的发生率 | 第20-21页 |
| 2.2.2 应用CUSP解决其他患者安全问题 | 第21页 |
| 2.2.3 应用CUSP提升医院患者安全文化 | 第21页 |
| 2.3 CUSP在国内的应用现状 | 第21-22页 |
| 2.4 老年患者跌倒预防的国内外研究进展 | 第22-24页 |
| 第三章 CUSP在国内的适用性研究 | 第24-31页 |
| 3.1 研究对象 | 第24页 |
| 3.2 研究方法 | 第24-26页 |
| 3.2.1 CUSP工具包模块 | 第24页 |
| 3.2.2 分层翻译、校译与效度评价 | 第24-25页 |
| 3.2.3 CUSP项目试点研究 | 第25页 |
| 3.2.4 访谈资料收集与分析 | 第25-26页 |
| 3.3 结果 | 第26-28页 |
| 3.3.1 主题一: CUSP应用于本病区的优势 | 第26-28页 |
| 3.3.2 主题二: CUSP在病区应用的不足之处 | 第28页 |
| 3.3.3 主题三: 项目成员对CUSP实施的改进建议 | 第28页 |
| 3.4 讨论 | 第28-31页 |
| 3.4.1 CUSP具明显优势,可有效促进患者安全实践 | 第28-29页 |
| 3.4.2 进一步完善CUSP,开展临床推广及应用 | 第29-31页 |
| 第四章 CUSP应用于老年住院患者跌倒预防的效果评价 | 第31-47页 |
| 4.1 研究对象 | 第31页 |
| 4.2 CUSP实施方法 | 第31-33页 |
| 4.3 干预方法 | 第33-36页 |
| 4.4 评价指标及测量工具 | 第36-37页 |
| 4.5 资料收集与统计分析 | 第37-38页 |
| 4.6 研究伦理 | 第38页 |
| 4.7 研究结果 | 第38-43页 |
| 4.7.1 研究对象的纳入与退出 | 第38页 |
| 4.7.2 患者一般资料情况 | 第38-40页 |
| 4.7.3 实施干预前后两组患者跌倒发生情况比较 | 第40-41页 |
| 4.7.4 实施干预前后两组患者跌倒效能评分比较 | 第41-42页 |
| 4.7.5 实施干预前后两组患者跌倒风险评估比较 | 第42页 |
| 4.7.6 实施干预前后两组患者参与跌倒预防知信行水平比较 | 第42-43页 |
| 4.8 讨论 | 第43-47页 |
| 4.8.1 CUSP在老年住院患者跌倒预防中应用情况 | 第43-44页 |
| 4.8.2 基于CUSP的跌倒预防干预对跌倒发生率的影响 | 第44页 |
| 4.8.3 基于CUSP的跌倒预防干预对患者跌倒效能的影响 | 第44-45页 |
| 4.8.4 基于CUSP的跌倒预防干预对跌倒风险评估的影响 | 第45页 |
| 4.8.5 基于CUSP的跌倒预防干预对老年患者跌倒预防知信行的影响 | 第45-47页 |
| 第五章 结论 | 第47-48页 |
| 5.1 研究结论 | 第47页 |
| 5.2 创新性 | 第47页 |
| 5.3 局限性 | 第47-48页 |
| 附录 | 第48-65页 |
| 参考文献 | 第65-73页 |
| 致谢 | 第73-74页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文目录 | 第74-75页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第75页 |
