摘要 | 第5-7页 |
ABSTRACT | 第7-8页 |
第一章 绪论 | 第14-47页 |
第一节 研究缘起 | 第14-19页 |
一、选题背景 | 第14-17页 |
二、研究意义 | 第17-19页 |
第二节 相关文献综述 | 第19-37页 |
一、关于社区治理的研究综述 | 第19-31页 |
二、关于社区协商治理的研究综述 | 第31-37页 |
第三节 核心概念界定 | 第37-41页 |
一、作为“治理共同体”的“社区” | 第37-39页 |
二、协商民主 | 第39-40页 |
三、社区协商 | 第40-41页 |
第四节 研究思路与方法 | 第41-47页 |
一、研究思路 | 第41-43页 |
二、研究方法 | 第43-45页 |
三、案例选取与研究对象的基本情况 | 第45-47页 |
第二章 研究相关背景与理论基础 | 第47-66页 |
第一节 从“一元”治理到“多元”治理:我国社区治理模式的演变和发展 | 第48-53页 |
一、“单位制”下的“一元”社区管理模式 | 第49-51页 |
二、多元主义下的社区建设模式 | 第51页 |
三、合作主义下的社区治理模式 | 第51-53页 |
第二节 城市社区共同体及其建构 | 第53-59页 |
一、社区“共同体”及其当代建构性 | 第53-56页 |
二、方法论意义上“社区治理”与“共同体建构”的契合性及其调整 | 第56-57页 |
三、政府嵌入下的“治理共同体”发展空间 | 第57-59页 |
第三节 协商民主理论 | 第59-66页 |
一、协商民主理论的架构 | 第59-62页 |
二、“多中心治理”——社区协商治理的理论依据 | 第62-64页 |
三、作为治理方式的“社区协商” | 第64-66页 |
第三章 普陀区社区协商治理的基本架构及运行向度—以“同心家园”为例 | 第66-97页 |
第一节 案例背景——普陀区“同心家园”项目建设 | 第67-70页 |
一、针对居民群众的诉求进行问卷调查和分析 | 第67页 |
二、制定划分社区自治共治事务类别的体系和标准 | 第67-68页 |
三、提出完善和规范社区协商议事平台的举措 | 第68页 |
四、研究制订社区协商议事的具体流程和运作机制 | 第68-69页 |
五、提出相关意见、建议 | 第69-70页 |
第二节 普陀区社区居民需求和社区协商发展现状 | 第70-80页 |
一、样本情况 | 第70-73页 |
二、社区居民诉求现状及其特征 | 第73-80页 |
第三节 普陀社区协商治理机制的基本架构 | 第80-90页 |
一、社区协商的参与主体 | 第80-84页 |
二、社区协商的平台 | 第84-86页 |
三、社区协商的流程 | 第86-87页 |
四、社区协商的参与 | 第87-90页 |
第四节“同心家园”社区协商治理运行的基本向度 | 第90-97页 |
一、根据社区治理结构的纵向标准划分 | 第90-93页 |
二、根据社区治理的内外主体横向划分 | 第93-97页 |
第四章 社区治理纵向结构体系下的社区协商 | 第97-130页 |
第一节 自上而下的“引导式”协商:单一治理向社区协商共治的社区转型 | 第99-113页 |
一、以基层党建为核心的社区权力组织形式与协商体系 | 第101-106页 |
二、引导与管理:党组织与社区间的协商互动 | 第106-109页 |
三、党建引领下多元共治主体的动员和参与 | 第109-111页 |
四、以党建引领的社区协商破解社区“内卷化” | 第111-113页 |
第二节 自下而上的“反馈式”协商:居民协商自治的权力运作 | 第113-130页 |
一、案例解析——YC社区居民自筹加装电梯 | 第115-120页 |
二、基层权力与居民需求的对接 | 第120-125页 |
三、居民个体的协商认同:“待遇与权利”到“责任与义务” | 第125-128页 |
四、协商一致下的价值同化:共同意志下的社区居民自治方式转变 | 第128-130页 |
第五章 社区治理横向主体多元化下的社区协商 | 第130-164页 |
第一节 内部交流的“循环式”协商:多元主体的互惠共营 | 第131-148页 |
一、社区利益分化与社区协商参与主体 | 第132-137页 |
二、协商的过程——共营机制的塑造过程 | 第137-143页 |
三、协商的结果——互惠关系的形成 | 第143-146页 |
四、互惠共营的协商治理模式构建 | 第146-148页 |
第二节 内外互动的“影响式”协商:协商关系中的“脱域”共同体再造 | 第148-164页 |
一、从社区的“解放”:社区居民互动方式和关系结构的转变 | 第149-152页 |
二、从地域联结到“脱域”联结:上海ZY社区WDQ项目 | 第152-154页 |
三、从内到外:社区居民“脱域”协商机制分析 | 第154-158页 |
四、从外到内:居民“脱域”协商下社区共同体建设 | 第158-164页 |
第六章 社区协商治理模式的效果评估及其整合的可能性 | 第164-183页 |
第一节 社区协商模式的效果 | 第164-169页 |
一、“制度安排”中的社区协商治理模式评估 | 第166-167页 |
二、“多元秩序”下的社区协商治理模式评估 | 第167-169页 |
第二节 社区协商治理模式的整合的可能性 | 第169-183页 |
一、理念的整合 | 第170-174页 |
二、方式的整合 | 第174-178页 |
三、普陀区社区协商治理模式的基本架构 | 第178-183页 |
第七章 总结与讨论 | 第183-198页 |
第一节 研究结论 :从社区“共同治理”到“治理共同体”——协商带来的社区治理模式的转型 | 第183-192页 |
一、社区主体间协商的制度空间大但构建困难 | 第185-186页 |
二、以“社区协商”模式来定义社区“治理共同体” | 第186-188页 |
三、社区协商共治中国家权力角色的转型 | 第188-190页 |
四、社区协商自治过程中居民个体身份的转变 | 第190-192页 |
第二节 讨论和思考 | 第192-198页 |
一、反思:本文研究的不足 | 第192页 |
二、研究相关讨论 | 第192-198页 |
参考文献 | 第198-210页 |
附录 | 第210-217页 |
附录一:《普陀区社区居民需求和协商议事现状》调查问卷 | 第210-214页 |
附录二:访谈对象编码 | 第214-215页 |
附录三:访谈提纲 | 第215-217页 |
作者在学期间成果 | 第217-219页 |
后记 | 第219-221页 |