首页--经济论文--经济计划与管理论文--基本建设经济论文--基本建设投资与经济效益论文

PPP项目合同履行障碍与对策研究

摘要第3-4页
abstract第4-5页
1 绪论第9-21页
    1.1 研究背景第9页
    1.2 研究目的和意义第9-11页
        1.2.1 研究目的第10页
        1.2.2 研究意义第10-11页
    1.3 国内外研究现状第11-16页
        1.3.1 国外研究现状第11-13页
        1.3.2 国内研究现状第13-15页
        1.3.3 研究现状分析第15-16页
    1.4 研究内容、思路和方法第16-18页
        1.4.1 研究内容第16页
        1.4.2 研究思路第16-17页
        1.4.3 研究方法第17-18页
    1.5 论文结构第18-21页
2 PPP项目模式及关系治理相关理论第21-31页
    2.1 PPP项目模式概述第21-26页
        2.1.1 PPP项目模式第21-22页
        2.1.2 PPP项目模式的产生与发展第22-24页
        2.1.3 PPP项目模式的特点第24-26页
    2.2 合同治理中的关系治理第26-31页
        2.2.1 关系治理的概念第27-28页
        2.2.2 关系治理的结构第28-29页
        2.2.3 关系治理的效用第29-31页
3 PPP项目合同履行障碍的产生与影响因素的识别第31-55页
    3.1 PPP项目合同履行现状的调研第31-36页
        3.1.1 调研方案的设计与实施第31-33页
        3.1.2 调研结果汇总与分析第33-36页
    3.2 PPP项目合同履行障碍第36-45页
        3.2.1 合同履行障碍概念的界定第36-39页
        3.2.2 PPP项目合同的特点第39页
        3.2.3 PPP项目合同的主体关系第39-41页
        3.2.4 PPP项目合同履行障碍的分类第41-45页
    3.3 PPP项目合同履行障碍的影响因素第45-54页
        3.3.1 合同履行障碍影响因素识别的方法第45-46页
        3.3.2 合同履行障碍影响因素的识别第46-49页
        3.3.3 前期策划阶段的合同履行障碍影响因素第49-50页
        3.3.4 招标投标阶段的合同履行障碍影响因素第50-51页
        3.3.5 签订阶段的合同履行障碍影响因素第51-52页
        3.3.6 履行阶段的合同履行障碍影响因素第52-54页
    3.4 本章小结第54-55页
4 PPP项目合同履行的评价模型第55-79页
    4.1 PPP项目合同履行评价指标体系的构建第55-63页
        4.1.1 指标选取的原则第55-56页
        4.1.2 指标选取的方法第56-61页
        4.1.3 指标体系的构建第61-63页
    4.2 PPP项目合同履行的评价模型构建第63-68页
        4.2.1 方法选择第63-64页
        4.2.2 灰色关联—TOPSIS评价模型第64-68页
    4.3 实例分析第68-77页
        4.3.1 项目概况第68-69页
        4.3.2 数据获取第69页
        4.3.3 基于灰色关联—TOPSIS模型的PPP项目合同履行评价第69-75页
        4.3.4 评价结果分析第75-77页
    4.4 本章小结第77-79页
5 PPP项目合同履行障碍的对策第79-85页
    5.1 重视项目的前期咨询第79-80页
    5.2 增加工程项目合同柔性第80-81页
    5.3 加强信息沟通与交流第81-83页
    5.4 提升承包商的工作效率第83-84页
    5.5 本章小结第84-85页
6 结论第85-89页
    6.1 研究结论第85-86页
    6.2 研究不足与展望第86-89页
        6.2.1 研究不足第86页
        6.2.2 研究展望第86-89页
参考文献第89-93页
附录A PPP项目合同履行障碍影响因素调查问卷第93-97页
附录B 某PPP项目合同履行评价打分表第97-101页
在校期间的研究成果及发表的学术论文第101-102页
致谢第102页

论文共102页,点击 下载论文
上一篇:S项目建设方管理团队内部冲突策略研究
下一篇:上海开发区土地集约利用评价研究--以松江高科技园区为例