从廊桥保护看传统村落的文化自觉--以寿宁仙村廊桥保护为研究对象
| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 概念界定，研究综述及理论指导 | 第10-27页 |
| 1.1 概念界定 | 第10-12页 |
| 1.1.1 廊桥 | 第10页 |
| 1.1.2 文化自觉 | 第10-11页 |
| 1.1.3 传统村落 | 第11页 |
| 1.1.4 村落文化 | 第11-12页 |
| 1.1.5 乡土知识 | 第12页 |
| 1.2 研究综述 | 第12-24页 |
| 1.2.1 廊桥研究综述及评论 | 第12-14页 |
| 1.2.2 国外学者对中国传统村落的研究 | 第14-17页 |
| 1.2.3 国内学者对中国传统村落的研究 | 第17-19页 |
| 1.2.4 文化自觉的研究综述及评论 | 第19-24页 |
| 1.2.4.1 关于“文化自觉”的渊源浅探 | 第19-22页 |
| 1.2.4.2 费孝通的文化自觉 | 第22-24页 |
| 1.3 理论指导——社会变迁理论 | 第24-27页 |
| 1.3.1 社会进化理论 | 第24-25页 |
| 1.3.2 结构功能理论 | 第25页 |
| 1.3.3 冲突理论 | 第25-26页 |
| 1.3.4 综述 | 第26-27页 |
| 第二章 研究方法，研究假设及研究意义 | 第27-30页 |
| 2.1. 研究方法 | 第27-28页 |
| 2.1.1 主要研究方法 | 第27-28页 |
| 2.1.2 辅助研究方法 | 第28页 |
| 2.2 研究假设 | 第28页 |
| 2.3 选题的意义 | 第28-30页 |
| 2.3.1 现实意义 | 第28-29页 |
| 2.3.2 理论意义 | 第29-30页 |
| 第三章 寿宁仙村廊桥保护的田野调查 | 第30-49页 |
| 3.1. 寿宁及寿宁廊桥概况 | 第30-33页 |
| 3.1.1 寿宁概况 | 第30页 |
| 3.1.2 寿宁廊桥概况 | 第30-33页 |
| 3.2 仙村概述 | 第33-38页 |
| 3.2.1 仙村概况 | 第33-34页 |
| 3.2.2 仙村的人文特征 | 第34-38页 |
| 3.3 仙村廊桥概述 | 第38-40页 |
| 3.4 仙村廊桥——亟待保护的文化载体 | 第40-49页 |
| 第四章 寿宁仙村廊桥保护的田野研究 | 第49-54页 |
| 4.1 保护的原因——社会变迁对传统文化的敬仰 | 第49页 |
| 4.2 保护的实质——对传统文化的保护 | 第49-50页 |
| 4.3 保护的方式——文化自觉 | 第50-54页 |
| 第五章 关于传统村落文化自觉的思考与讨论 | 第54-58页 |
| 5.1 传统村落的保护与传承迫在眉睫 | 第54-55页 |
| 5.2 传统村落的保护和传承需要文化自觉 | 第55-56页 |
| 5.3 传统村落的文化自觉具有传统价值回归的意义 | 第56-58页 |
| 结束语 | 第58-60页 |
| 参考文献 | 第60-63页 |
| 致谢 | 第63-64页 |
| 附录 关于廊桥的问卷调查 | 第64-68页 |
| 个人简历 | 第68页 |
| 在读期间已发表和引用的论文 | 第68页 |
