| 摘要 | 第4-8页 |
| Abstract | 第8-12页 |
| 第1章 绪论 | 第17-39页 |
| 1.1 选题背景和研究意义 | 第17-18页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第17-18页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第18页 |
| 1.2 研究文献综述 | 第18-33页 |
| 1.2.1 陪审制度概念的研究 | 第19-20页 |
| 1.2.2 陪审制度起源、移植路径的研究 | 第20-23页 |
| 1.2.3 陪审制度在国外的最新进展研究 | 第23-27页 |
| 1.2.4 我国确立陪审制度的历史研究 | 第27-30页 |
| 1.2.5 我国人民陪审员制度价值研究 | 第30-31页 |
| 1.2.6 我国人民陪审员制度实证研究 | 第31-33页 |
| 1.3 研究方法与研究思路 | 第33-37页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第33-34页 |
| 1.3.2 研究思路 | 第34-37页 |
| 1.4 论文的创新和不足 | 第37-39页 |
| 1.4.1 论文的创新点 | 第37页 |
| 1.4.2 研究不足 | 第37-39页 |
| 第2章 陪审制度理论基础 | 第39-66页 |
| 2.1 陪审与陪审制度界定 | 第39-46页 |
| 2.1.1 陪审的提出 | 第39-41页 |
| 2.1.2 陪审制度 | 第41-46页 |
| 2.2 陪审制度起源 | 第46-53页 |
| 2.2.1 初步萌芽：陪审制度起源的迷雾 | 第46-49页 |
| 2.2.2 正式确立：英国陪审团制度的生成和运作 | 第49-53页 |
| 2.3 陪审制度发展 | 第53-65页 |
| 2.3.1 陪审制度在英美法系的发展 | 第53-61页 |
| 2.3.2 陪审制度在大陆法系的发展 | 第61-65页 |
| 本章小结 | 第65-66页 |
| 第3章 陪审制度价值分析——废立辩 | 第66-85页 |
| 3.1 价值分析基础 | 第66-67页 |
| 3.2 陪审制度价值分析的语境 | 第67-78页 |
| 3.2.1 审判视野下的陪审价值 | 第67-72页 |
| 3.2.2 司法视野下的陪审价值 | 第72-75页 |
| 3.2.3 政治视野下的陪审价值 | 第75-78页 |
| 3.3 我国陪审制度的价值分解 | 第78-84页 |
| 3.3.1 和谐社会背景下的审判和谐 | 第79-81页 |
| 3.3.2 社会管理创新的“大司法”要求 | 第81-82页 |
| 3.3.3 政治文明创建的重要推动 | 第82-84页 |
| 本章小结 | 第84-85页 |
| 第4章 陪审制度效益考察——模式辩 | 第85-108页 |
| 4.1 陪审制度效益考察的功用与方法 | 第85-88页 |
| 4.1.1 陪审制度效益考察的功用 | 第85-86页 |
| 4.1.2 陪审制度效益考察的方法 | 第86-88页 |
| 4.2 法经济学应用的理论基础 | 第88-91页 |
| 4.2.1 法与经济学 | 第88-90页 |
| 4.2.2 法经济学与司法制度 | 第90-91页 |
| 4.3 法经济学视野下的陪审制度 | 第91-98页 |
| 4.3.1 陪审制度效益考察应用的理论 | 第91-95页 |
| 4.3.2 陪审制度效益考察应用的模型 | 第95-98页 |
| 4.4 陪审制度效益考察的应用 | 第98-106页 |
| 4.4.1 陪审制度成本与收益的考察 | 第98-102页 |
| 4.4.2 陪审制度的供应需求理论的探讨 | 第102-103页 |
| 4.4.3 陪审制度博弈论应用 | 第103-106页 |
| 本章小结 | 第106-108页 |
| 第5章 我国陪审制度的实践考察——步伐辩 | 第108-129页 |
| 5.1 解放前我国陪审制度的实践考察 | 第108-112页 |
| 5.1.1 清末陪审制度移植的酝酿 | 第108-110页 |
| 5.1.2 民国政府陪审制度的尝试 | 第110-111页 |
| 5.1.3 革命根据地时期的形成 | 第111-112页 |
| 5.2 解放后我国陪审制度的实践 | 第112-114页 |
| 5.2.1 建国初期的制度确立 | 第112-114页 |
| 5.2.2 文革时期的百废待兴 | 第114页 |
| 5.3 改革开放后《决定》颁布前我国陪审制度的实践 | 第114-119页 |
| 5.3.1 1982 年《宪法》修改后的废止和恢复 | 第114-117页 |
| 5.3.2 20 世纪末提出陪审制立法后的积极探索 | 第117-119页 |
| 5.4 《决定》颁布后我国陪审制度的实践考察 | 第119-127页 |
| 5.4.1 陪审制度制定理念与实施态度的差池 | 第120-122页 |
| 5.4.2 司法精英化与司法民主化的争议 | 第122-123页 |
| 5.4.3 人民陪审员选任资格的质疑 | 第123-124页 |
| 5.4.4 人民陪审员陪审效果的怀疑 | 第124-125页 |
| 5.4.5 人民陪审团的探索与争执 | 第125-127页 |
| 本章小结 | 第127-129页 |
| 第6章 我国陪审制度模式选择 | 第129-150页 |
| 6.1 我国新型陪审制度的设计理念 | 第129-136页 |
| 6.1.1 人大设计，宪法确立 | 第129-131页 |
| 6.1.2 管用分离，奖惩并举 | 第131-134页 |
| 6.1.3 整体考量，效益最大 | 第134-136页 |
| 6.2 我国新型陪审制度的具体构成 | 第136-146页 |
| 6.2.1 陪审方式 | 第136-139页 |
| 6.2.2 陪审范围 | 第139-142页 |
| 6.2.3 人员选任 | 第142-143页 |
| 6.2.4 陪审启动 | 第143-144页 |
| 6.2.5 陪审方法 | 第144-145页 |
| 6.2.6 陪审管理 | 第145-146页 |
| 6.3 我国新型陪审制度的实施分解 | 第146-149页 |
| 6.3.1 整体转型部分先行推进构想 | 第146-148页 |
| 6.3.2 两阶段三时期实施策略 | 第148-149页 |
| 本章小结 | 第149-150页 |
| 第7章 我国新型陪审制度推进的运作障碍及制度协同 | 第150-164页 |
| 7.1 我国新型陪审制度的运作障碍 | 第150-154页 |
| 7.1.1 法律文化缺失影响 | 第150-151页 |
| 7.1.2 司法精英化的排斥 | 第151-152页 |
| 7.1.3 法治短板效应 | 第152-153页 |
| 7.1.4 社会快速转型的新挑战 | 第153-154页 |
| 7.2 新型陪审制度推进的制度协同 | 第154-163页 |
| 7.2.1 审判制度的整体跟进 | 第154-157页 |
| 7.2.2 司法体制的革故鼎新 | 第157-159页 |
| 7.2.3 政治参与的有序多元 | 第159-161页 |
| 7.2.4 上下一体的法治认同 | 第161-163页 |
| 本章小结 | 第163-164页 |
| 第8章 结论 | 第164-167页 |
| 参考文献 | 第167-174页 |
| 作者简介及科研成果 | 第174-175页 |
| 致谢 | 第175页 |
