全球环境正义视域中的国际碳税制度研究--From the Perspective of Global Environmental Justice
| 论文创新点 | 第6-10页 |
| 中文摘要 | 第10-12页 |
| Abstract | 第12-14页 |
| 0 导论 | 第15-25页 |
| 0.1 研究背景和意义 | 第15-17页 |
| 0.2 国内外研究现状 | 第17-21页 |
| 0.3 研究目标和方法 | 第21-23页 |
| 0.4 论文的主要内容和不足之处 | 第23-25页 |
| 1 全球生态危机与全球环境治理 | 第25-59页 |
| 1.1 现代性与环境问题 | 第25-33页 |
| 1.1.1 现代性的起源与内涵界定 | 第25-28页 |
| 1.1.2 生产方式的改变与环境问题 | 第28-30页 |
| 1.1.3 负责性的流失与环境问题 | 第30-33页 |
| 1.2 风险社会与全球生态危机 | 第33-46页 |
| 1.2.1 风险的界定 | 第34-38页 |
| 1.2.2 风险社会的理论内涵 | 第38-43页 |
| 1.2.3 风险社会中全球生态危机的治理 | 第43-46页 |
| 1.3 当今国际环境治理模式的反思 | 第46-59页 |
| 1.3.1 京都议定书模式 | 第47-52页 |
| 1.3.2 WTO模式 | 第52-54页 |
| 1.3.3 哥本哈根模式 | 第54-57页 |
| 1.3.4 当今三种环境治理模式的评析 | 第57-59页 |
| 2 国际碳税制度的正义基础 | 第59-97页 |
| 2.1 人与自然关系认识论 | 第59-65页 |
| 2.1.1 古希腊时期人与自然关系 | 第59-60页 |
| 2.1.2 中世纪人与自然关系 | 第60-61页 |
| 2.1.3 文艺复兴时期人与自然关系 | 第61-63页 |
| 2.1.4 当代人与自然关系 | 第63-65页 |
| 2.1.5 人与自然关系演变的评述 | 第65页 |
| 2.2 全球环境正义中的权利义务论 | 第65-79页 |
| 2.2.1 全球环境正义的缘起 | 第66-68页 |
| 2.2.2 传统全球环境正义的内涵 | 第68-72页 |
| 2.2.3 传统全球环境正义中的权利论 | 第72-74页 |
| 2.2.4 传统全球环境正义中的义务论 | 第74-77页 |
| 2.2.5 传统全球环境正义中权利义务统一论 | 第77-78页 |
| 2.2.6 对传统全球环境正义观的评析 | 第78-79页 |
| 2.3 全球环境责任论 | 第79-91页 |
| 2.3.1 人对自然责任的现有依据 | 第80-85页 |
| 2.3.2 责任的内涵 | 第85-89页 |
| 2.3.3 事实本身的规范性是人对自然责任的基础 | 第89-91页 |
| 2.4 国际碳税的正义基础 | 第91-97页 |
| 2.4.1 国际碳税模式的界定 | 第91-93页 |
| 2.4.2 国际碳税模式与其他模式的比较 | 第93-97页 |
| 3 国际碳税制度的构建 | 第97-136页 |
| 3.1 国际碳税的界定 | 第97-106页 |
| 3.1.1 碳税的演化逻辑 | 第97-99页 |
| 3.1.2 碳税的内涵 | 第99-103页 |
| 3.1.3 国际碳税的内涵 | 第103-104页 |
| 3.1.4 国际碳税的特征 | 第104-106页 |
| 3.2 国际碳税的理论基础 | 第106-116页 |
| 3.2.1 伦理学基础 | 第106-108页 |
| 3.2.2 经济学基础 | 第108-112页 |
| 3.2.3 环境法学基础 | 第112-114页 |
| 3.2.4 税法学基础 | 第114-116页 |
| 3.3 国际碳税的税制要素 | 第116-124页 |
| 3.3.1 税收主体 | 第117-118页 |
| 3.3.2 税收客体 | 第118-119页 |
| 3.3.3 税基 | 第119-121页 |
| 3.3.4 税率 | 第121-124页 |
| 3.4 国际碳税组织构建 | 第124-136页 |
| 3.4.1 国际碳税组织的建立基础 | 第126-130页 |
| 3.4.2 国际碳税组织的宗旨和职能 | 第130-131页 |
| 3.4.3 国际碳税组织的机构设置 | 第131-134页 |
| 3.4.4 国际碳税组织的法律地位 | 第134-136页 |
| 4 国际碳税制度的运行机制 | 第136-179页 |
| 4.1 国际碳税制度运行的法律原则 | 第136-139页 |
| 4.1.1 义务优先原则 | 第136-137页 |
| 4.1.2 强制履行原则 | 第137-138页 |
| 4.1.3 公开透明原则 | 第138-139页 |
| 4.2 国际碳税制度的决策机制 | 第139-147页 |
| 4.2.1 国际碳税制度的决策原则 | 第140-142页 |
| 4.2.2 国际碳税制度的会议制度 | 第142-143页 |
| 4.2.3 国际碳税制度的决策程序 | 第143-145页 |
| 4.2.4 国际碳税制度的表决机制 | 第145-147页 |
| 4.3 国际碳税制度的履行机制 | 第147-153页 |
| 4.3.1 国际碳税的征收 | 第148-151页 |
| 4.3.2 国际碳税收入的管理 | 第151-153页 |
| 4.4 国际碳税制度的保障机制 | 第153-163页 |
| 4.4.1 国际碳税的激励制度 | 第154-157页 |
| 4.4.2 国际碳税的监督制度 | 第157-162页 |
| 4.4.3 国际碳税的制裁制度 | 第162-163页 |
| 4.5 国际碳税制度的争端解决机制 | 第163-179页 |
| 4.5.1 部分典型国际争端解决机制的比较分析 | 第163-168页 |
| 4.5.2 国际碳税争端解决机制构建 | 第168-179页 |
| 5 国际碳制度的中国立场 | 第179-205页 |
| 5.1 国际碳税制度的中国把握 | 第179-188页 |
| 5.1.1 现代中国环境问题的演化 | 第179-181页 |
| 5.1.2 现代中国可持续发展观念的演化 | 第181-183页 |
| 5.1.3 中国绿色税制现状 | 第183-186页 |
| 5.1.4 中国碳税制度的引入 | 第186-188页 |
| 5.2 中国碳税制度的构建 | 第188-198页 |
| 5.2.1 中国碳税制度构建的基本原则 | 第189-191页 |
| 5.2.2 中国碳税立法模式 | 第191-193页 |
| 5.2.3 中国碳税的税制要素设计 | 第193-198页 |
| 5.3 国际碳税制度的中国责任 | 第198-205页 |
| 5.3.1 构建中国特色的世界自然哲学 | 第199-200页 |
| 5.3.2 寻求国际碳税规则的制定权 | 第200-203页 |
| 5.3.3 积极参与国际气候变化谈判 | 第203-205页 |
| 结语 | 第205-210页 |
| 参考文献 | 第210-220页 |
| 攻读博士学位期间科研成果 | 第220-221页 |
| 后记 | 第221-222页 |
